Религия, вера

В каждой науке есть свои аксиомы, за опровержение которых вас будут готовы сжечь на костре,не похожа ли это на религию?

Учёные, наоборот, рады до ужаса, когда найдут какой-либо факт, не укладывающийся в ранее разработанные теории. Это означает, что у них появляется шанс предложить свою теорию и стать как минимум всемирно известным. Найти опровержение чему-либо давно известному - вселенский кайф для настоящего учёного.
В этом плане они диаметрально противоположны верующим, которые за опровержение действительно готовы удавить, сжечь, колесовать. Или хотя бы нахамить на Ответах, если сжечь оппонента нельзя.
АК
Алексей Кварацхелия
29 427
Лучший ответ
Ольга Толмачева Ага, ну а почему теория дар вина до сих пор существует.Хотя аксиома о возможности корректируемых мутаций была опровергнута раз шесть.Ну, или на теорию большого взырва тратиться столько бабок,хотя было доказано и не раз что частица имеюшея масу поля,до скорости света не разогнгиться,да и откуда возьмется энергия в случае столкновения протонов.
Какие именно аксиомы. Я ни одной не знаю, просветите.
Ольга Толмачева Ну, самая простая это то, что параллельные прямые не пересекаются.Ну,или там то, что протоны при достижении скорости света, способны создавать энергию из нечего.
))
Даже тех кто пытался доказать холодный термояд не сожгли!!) )
И тех кто доказывал несостоятельность теории Эйнштейна, тоже не колесовали !)!!)

А что может быть хуже?
Ольга Толмачева Ну, Эйнштейна с попытками реализовать общею теорию, применимую для физики сверх малых,и сверх больших объектов просто забыли на старости лет,Тесло наверно единственного человека на земле знающего что такое ток тоже,тупо выперли из науки.Так, что да может, в современной религии уже не жгут костров,но все равно от людей избавляются.
Это именно так, наука это своеобразная форма религии, только вид совсем иной. Правильнее классифицировать это так.

Мировосприятия бывают:

Религиозно-Мистические
Научное

Удивительно что научное это одно единственное против множества религиозно-мистических мировосприятий, которые несмотря на их расхождения в некоторых деталях взаимно подтверждают друг-друга.

Научное всего несколько веков существует, тогда как религиозно-мистические сопровождали все человеческие цивилизации со времён их зарождения.
Валентин Дюбин
Валентин Дюбин
18 477
Аксиоиа. Постулат (от лат. postulatum — требование) , предложение (условие, допущение, правило) , в силу каких-либо соображений «принимаемое» без доказательства, т. е. на веру.
Алексей Галета
Алексей Галета
17 169
Ольга Толмачева Ну, а наличие бога не такая же аксиома?
Аксиомы и постулаты невозможно _строго_ доказать. Но они берутся не с потолка. По крайней мере в естественных науках аксиомы берутся из обобщенного опыта исследований. Это раз. Два - на основе принятых аксиом выдвигаются и предположения-гипотезы. Если их проверка покажет их ложность, то это может свидетельствовать о неверности принятых аксиом. Это два. Если вы выдвините другую систему аксиом и покажете, что она превосходит принятую до того, никто вас не колесует. Это три. Можете даже не доказывать вообще. В этом случае вас тоже никто не будет сжигать на костре, просто занесут в обширный список околонаучных фриков. Это четыре.
... Дашуля ...
... Дашуля ...
9 263
Ольга Толмачева Ну,таки.Тоды почему в этом списке оказалься на старости лет энштейн?
хотя неважно
Игнат Усманов
Игнат Усманов
2 792
В науке если вы обоснуете и докажите ни кто вас сжикать не будет=) в религии же доказать невозможно ни чего! =))
Ольга Толмачева Ну, к примеру.Как вы можете доказать вот это.Протон при достжении скорости света, и столкновении с подобным объектом двигавшемся в противоположную сторону.Способен создать энергию из неоткуда.Кстати на эту теорию выбросили уже несколько бюджетов штатов.Ну и как это моно доказать.Или, возникновения белковых структур в следствии хаотических процессов.

Похожие вопросы