в библейские времена у голубей были рты ,а зайцы жевали жвачку ? читаем Бытие 8:11 и Левит 11:6

боевые зайцы нетерпеливо били копытами под седлом древнеизраильских кававлеристов..: -)..

В общем рот (в частности пасть, клювь и т. д.) .

В Левит 11 - о чистых и нечистых животных сказано: чистые те которые парнокопытные и жуют жвачку.
А потом перечисляет таких животных, по поводу которых могут возникнуть недоразумения: тушканчик, верблюд и т. д, в том числе и заяц. Заяц хоть и жует жвачку, но не парнокопытное.
Там не сказано что заяц имеет копыта, а сказано, что заяц НЕ ПАРНОКАПЫТНОЕ животное.
Для проверки съедобности должны были проверить сочетаются ли следующие 2 условия:
1)жует жвачку
2)копыта раздвоена.
Для зайца первое усовие соблюдено, а вот второе – не присутствует.
Поэтому не съедобное, как и свинья (хоть и парнокопытное, но жвачку не жует)

Зато авторитетно!)

Переводчик назвал клюв ртом. Ему так более точным показалось ) Однако, клюв у голубей от этого не изменил свою форму.
По поводу второго утверждения читаем мнение специалиста. Франсуа Бурльер (The Natural History of Mammals [Естествознание млекопитающих] , 1964, страница 41) говорит: «Привычка „аутокопрофагии“, то есть прохождение пищи через кишечник два раза вместо одного, по-видимому, является распространенным феноменом среди кроликов и зайцев. Домашние кролики обычно съедают и непрожевывая проглатывают свои ночные экскременты, которые утром составляют приблизительно половину содержимого в желудке. У диких кроликов аутокопрофагия происходит два раза в день, и сообщается, что такая же привычка есть у зайца-русака» . В этом отношении в труде Mammals of the World (Млекопитающие мира, Е. П. Уолкер, 1964, том II, страница 647) говорится: «Это может быть сравнено с „жеванием жвачки“ жвачными млекопитающими» .
Перед тем, как написано о раздвоенном копыте, стоит союз "или". Не заметили? Это означает, что животные, жующие жвачку, ИЛИ у которых не раздвоено копыто, являются некошерными.

А что сейчас рты у голубей заросли? Клюв, он же рот? Разве зайцы не едят траву, как все травоядные, а потом переваривают её? Или биологию в школе не учил? Там в Библии, есть и по круче места которые на первый взгляд кажутся серьезными не совпадениями. Могу подсказать, для утверждения в неверии?

И в те времена кариесу было несладко

Интересно, это был Орбит, или Дирол...

И что за зац с копытами?

)))))перевод. перевод) ) читайте библию в оригинале.