Всем здрасте;) Просьба помочь разобраться...

Христианский бог, если присмотреться к его психологическому портрету, оказывается крайне малосимпатичным типом: он в приказном порядке требует, чтоб его любили, он просто таки навязывает свою любовь, он говорит человеку: "ты свободен либо любить Меня-хорошего, либо отправляться в геенну огненную сроком на бесконечность. Ты только не думай, что это принуждение, я даю тебе свободу воли". При этом у кого-то еще поворачивается язык назвывать бога воплощением Любви и блага... странные у христиан понятия о благе, однако. Существо, которое грозит человеку вечными мучениями -- и совершенно не важно, за что именно, важен сам факт наличия такой меры наказания -- ни в каком разумном смысле не может называться любящим и добрым. Хочется разобрать подробнее этот вид наказания, столь любимый христианским богом. Допустим на минуту, что бессмертная душа у человека есть, и что после смерти ей придется держать ответ за земные дела. У людей наказание, сравнительно небольшая неприятность здесь и сейчас, имеет смысл, если от него предвидится стратегическая выгода в будущем. Например, легонько шлепнуть ребенка, если тот слишком любит выбегать на проезжую часть - для него же лучше. По этой логике можно было бы наказать в посмертии душу провинившегося человека, пусть даже и строго, --но чтоб он после этого, осознав свои ошибки, продолжал впредь жить более правильно к своей и бога радости и пользе (так поступили создатели индуизма). А какая отдаленная польза может быть от вечного наказания?