Религия, вера
Противоречия в Библии?? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 6 из 10.
Тут верующие говорят, что каждое слово в Библии важно, и что ничто не противоречит. Помогите разобраться с этим - правда интересно знать мнение христиан.Пример Шестой-Новый ЗаветВ Новом Завете, мы видим несогласованность двух авторов – Матфея и Луки.Согласно евангелисту Луке, Христос (мир ему) заказывает своим ученикам одного молодого осла для въезда в Иерусалим, (и въезжает туда, сидя на одном осле), евангелист Матфей же утверждает, что Христос (мир ему) заказывал не одного, а двух ослов: «…послал двух учеников своих, сказав: пойдите в противолежащее селение; вошедши в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязавши его приведите.» (Лука 19:29-30) «…тогда Иисус послал двух учеников, сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу, привязанную и молодого осла с нею; отвязавши приведите ко мне.» (Матфей 21:1-2) Кому следует тут довериться – Луке или Матфею? Могли ли вообще авторы Библии, если им руководил свыше Дух Святой (т.е. сам БОГ ), допустить какие-либо несогласованные сообщения по одним и тем же сюжетам? Иного ответа, кроме «НЕТ», не может существовать для человека разумного, если элементарный здравый смысл и логика имеют какую-либо ценность для определения истины. Пытаясь оправдать эти очевидные текстовые неувязки, часто звучит «Неужели это важно? Ведь главная библейская истина сохранена…» Тогда возникает следующий вопрос: «А разве в слове Божьем может быть что-либо неважное, несущественное? Некоторые противоречия возможно не столь важны для общей религиозной идеи, однако они неизбежно наводят на мысль «насколько можно доверять авторам данного Писания?» Не является ли утверждение «авторами руководил Дух Святой» (всеми и всегда), лишь желанной, недостаточно обоснованной версией приверженцев Библии?
Мой ответ таков: Матфей, как вы знаете, в своем евангелии уделял внимание мелочам, событиям, датам, подробностям, как настоящий летописец, особенно подчеркивал, то что исполнились все чаяния Ветхого завета, поэтому он много цитирует из него в своем евангелии. И неудивительно, что педант Матфей упомянул об ослице и осле, ведь об этом пишет ветхий завет, он сделал акцент на параллели и исполнении этого пророчества.
Но Лука и Матфей не ошибаются т. к. первый акцентировал внимание на "осле на котором НИКТО еще не ездил", второй сказал тоже самое "увидите ослицу и молодого осла с ней ", т. е. это был совсем еще молоденький ослик который ещё ходил с мамкой ( даже может ещё и сиську её сосал, иначе его бы уже от ослицы отняли) , но что нам дает этот факт - то, что на этом ослике до Иисуса НИКТО не ездил.
делаю вывод: оба правы, потому что сказав по разному имели в виду одно и то же... .
Ну как, Jady, мои старания мне зачтутся????
Но Лука и Матфей не ошибаются т. к. первый акцентировал внимание на "осле на котором НИКТО еще не ездил", второй сказал тоже самое "увидите ослицу и молодого осла с ней ", т. е. это был совсем еще молоденький ослик который ещё ходил с мамкой ( даже может ещё и сиську её сосал, иначе его бы уже от ослицы отняли) , но что нам дает этот факт - то, что на этом ослике до Иисуса НИКТО не ездил.
делаю вывод: оба правы, потому что сказав по разному имели в виду одно и то же... .
Ну как, Jady, мои старания мне зачтутся????
Евангелия предвозвещают не только об Иисусе, но и еще о Подобном Сыну Человеческому, поэтому у читающих, но не знающих тайн царствия небесного, возникают недоумения и преткновения.
А в чём тут противоречие?..
Вообще Библия зашифрована, всё что там описывается к физическому миру никакого отношения неимеет, речь идёт о духовном мире. Скорее всего там говорится о эгоизме, что надо подняться над ним чтобы въехать в Иерусалим.
Один автор сделал акцент на молодом осле, так как именно на нем Иисус вьехал в город. Второй упомянул, что кроме молодого осла там еще присутствовала и ослица.
Ирина Хандогина
второй так же сделал акцент на молодом осле. но первый то не сказал про ослицу, кому верить?
Евангелист Матфей описывал суть происходящего, а Лука - подробности.
А вообще Лука расскрывает Христа как Спасителя-Человека (Сын Человеческий) ;
Матфей - как Царя с родословием (потомок Давида из колена Иуды) ;
Марк - как Раба Божьего, исполняющего волю Всевышнего;
Иоанн - как Вечное Слово, воплотившись, приходит, чтобы принести Бога в человека.
Так что у каждого Евангелия своя задача, и в совокупности все четверо отбражают суть Самого Бога.
Иоанн 14: 6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
А вообще Лука расскрывает Христа как Спасителя-Человека (Сын Человеческий) ;
Матфей - как Царя с родословием (потомок Давида из колена Иуды) ;
Марк - как Раба Божьего, исполняющего волю Всевышнего;
Иоанн - как Вечное Слово, воплотившись, приходит, чтобы принести Бога в человека.
Так что у каждого Евангелия своя задача, и в совокупности все четверо отбражают суть Самого Бога.
Иоанн 14: 6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
Присутствующие на ответах, не мечите бисер перед.. .
____________________________
Jady 18-02-2009 00:04 (ссылка)
Смишно! Правда граза режит да? вы же даже на обыкновенный ворос ответить не можете. ну ничего завтра я серию вопросов про противоричия в библии скину. посмотрим что вы скажете. А нападать на вас, да нужны мне вы))))))))))))))) )
____________________________
____________________________
Jady 18-02-2009 00:04 (ссылка)
Смишно! Правда граза режит да? вы же даже на обыкновенный ворос ответить не можете. ну ничего завтра я серию вопросов про противоричия в библии скину. посмотрим что вы скажете. А нападать на вас, да нужны мне вы))))))))))))))) )
____________________________
Ирина Хандогина
забыли добавить полный текст коментариев? Это вы начали обо мне говорить - http://otvet.mail.ru/comments/answer/146011110/
В Коране говорится о Библии.
Но в Библии не говорится о Коране.) )
Дополнение, а не противоречие.
Один акцентирует внимание на осленке, другой дополняет картину.
Привыкли в Коране читать: слава " Хвала - Аллаху, Господу миров, милостивому, милосердному, царю в день суда? " по сто раз через строчку.
Цена этой инфы?
Но в Библии не говорится о Коране.) )
Дополнение, а не противоречие.
Один акцентирует внимание на осленке, другой дополняет картину.
Привыкли в Коране читать: слава " Хвала - Аллаху, Господу миров, милостивому, милосердному, царю в день суда? " по сто раз через строчку.
Цена этой инфы?
Я считаю что библия- это книга, в которой есть Божье послание к людям. Но она, как книга не является словом Бога.. . поскольку Бог и Его слово отождествлены, то есть одно (Ин. 1:1...) Бог не книга, тем более та, в которой присутствует несовершенство. Для меня называть библию непогрешимым словом Бога- равноценно что признавать Бога несовершенным. Осталось добавить, что библия это очень мудрая и хорошая и полезная книга.. . но это просто книга. И даже если лучшая из всех, но не слово Бога.
А о ослах- да в таком контексте понимания становится реально не важно сколько их, как и ангелов в гробнице при воскресении...
А о ослах- да в таком контексте понимания становится реально не важно сколько их, как и ангелов в гробнице при воскресении...
Согласен с тем, что писания отягощены никому ненужными подробностями и цифрами. А зачем в таком сакральном труде писать незначимые, непроверенные цифры и факты? Могли бы обойтись общими оценками, "много", "долго" и т. д. . Резюме: если эти числа и факты важны, то почему они противоречивы или неполны или неточны? А если они не важны для духа и понимания писания, то какого их вообще было приводить? Ну а ошибки при переводе цифр вообще смешны, ибо ряд чисел сопадает, а ряд нет!... Почему?
Вся небожественная суть ВЗ "вылазит" очень ярко из истории с Вавилонской башней. Богу никчему было разделятть людей, ибо своей задачи они никогда бы не выполнили и так, и тогда глупость этого строительства стала бы более наглядной, а так отмазка есть: "не получилось, ибо нам помешали. " По ВЗ получается, что Бог испугался.... Вот уж богохульство из богохульств.
Вся небожественная суть ВЗ "вылазит" очень ярко из истории с Вавилонской башней. Богу никчему было разделятть людей, ибо своей задачи они никогда бы не выполнили и так, и тогда глупость этого строительства стала бы более наглядной, а так отмазка есть: "не получилось, ибо нам помешали. " По ВЗ получается, что Бог испугался.... Вот уж богохульство из богохульств.
Алла Смогайлова
как раз цифры имеют смысл, общие фразы , типа "всё", "много" ничего не значат, а когда в одном человеке сбываются сотни пророчеств, которые нереально подогнать под себя (как это старается делать Яспис), тут уж надо либо признать, раз и на всегда или прикинуться валенком, написано что "Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого, оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные"
Зачем вам это? Да, я с вами согласен, в Библии много противоречий, но каждому есть свой смысл! Это тоже самое что я скажу что вот в Библии написанно в иоанна 3:16 "Ибо так возлюбил Бог мир... " А вот в 1-е иоанна написанны такие слова "Не любите мира, ничего что в мире" так как же Бог возлюбил мир если другой стих говорит не любите мира? Эти стихи каждый отнесен к своей теме! И не нужно думать что этими стихами вы загрузите Христиан! Я сейчас согласен с Ясписом, если вы не рождены свыше вам не дано знать тайн Бога! Это тоже самое что ловить рыбу в луже!
«Не хочу я наук новых, кроме здравого ума,
Кроме умностей Христовых, в коих сладостна душа.
(Григорий Сковорода)
Кроме умностей Христовых, в коих сладостна душа.
(Григорий Сковорода)
Спасибо за вопрос! И спасибо всем, кто ответил! Ребята очень приятно почитать, спасибо,
Возьмите, инфу обо мне на Одноклассниках и В Контакте, думаю различия какие-нибудь в тамошней информации увидят все, но вот, кто меня знает в реале, то разницы не заметит, потому что меня знает.
Возьмите, инфу обо мне на Одноклассниках и В Контакте, думаю различия какие-нибудь в тамошней информации увидят все, но вот, кто меня знает в реале, то разницы не заметит, потому что меня знает.
Похожие вопросы
- Противоречия в Библии?? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 5 из 10.
- Противоречия в Библии? ? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 2 из 10.
- Противоречия в Библии?? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 7 из 10.
- Противоречия в Библии?? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 1 из 10.
- Противоречия в Библии? ? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 3 из 10.
- Противоречия в Библии? ? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 4 из 10.
- Противоречия в Библии?? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 8 из 10. Еще чуть-чуть осталось)
- Противоречия в Библии? ? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 9 из 10.
- Противоречия в Библии? ? Помогите разобраться пожалуйста ...вопрос 10 из 10. Последний, но не маловажный))
- Верующие в Бога и те кто хорошо знаком с Библией! Помогите разобраться пожалуйста. Если война это так плохо, то почему..