Религия, вера

В христианстве считать Иисуса (мир ему) Богом необязательно?

Нет, не призывал...
ИГ
Ирина Горяйнова
17 194
Лучший ответ
Обязательно.
Фазлуллин Ринат Слова "Я и Отец одно" как раз подтверждают что через любовь и исполнение заповедей можно быть во Христе.
Вот слова Иисуса (мир ему), он призывал учеников также стать "одно" с Богом.

"Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,

да будут всё едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас

едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня."
(Иоанна 17:20-21)
Христианство - это обязательно признание Христа богом. Тем самым Мессией, что был предсказан Ветхим Заветом - вот вжнейший источник. И Иисус подтверждал, что он - тот самый и за это был казнен. Подтверждал в частности не только приведенными Вами цитатами, но и тем, что признал за Иоаном Крестителем роль Илии, что является важнейшим аргументом пришествия Мессии
Если так, то не было Жертвы Христовой.
пока вы не поймёте, что Иисус и Бог по существу едины, то не поймёте эти слова из Библии...
Ксюша Куташева
Ксюша Куташева
47 208
Doctor House а ее и небыло
Фазлуллин Ринат Вы же понимаете, что верить в жертву призывал не Иисус (мир ему), а Павел.
все правильно
Иисус - Бог
“Hope For The Future”
“Hope For The Future”
20 515
Фазлуллин Ринат Как раз таки неправильно...)))
Зависит от определения понятия "христианство". Если считать, что христианство - это только католичество, православие и более-менее классический протестантизм - то ответ на ваш вопрос "нет". Нужно признавать Христа богом. Если считать христианством любое учение, основанное на Евангелиях и учении Христа - то ответ "да". Можно и не признавать Христа богом, а считать его скажем просто вероучителем, пророком и так далее. Тем более, что Христос прямым текстом себя богом и не называет. Комментаторы выше, отвечающие, что Христа обязательно надо считать богом, просто полагают именно свой вариант христианства правильным, а остальные неправильными. Но как-либо обосновать эту точку зрения они разумеется не смогут.
Надюша Надюша
Надюша Надюша
9 263
Виталя Лихторович Христос не мог быть учителем, либо философом. При подаче своего материала Он не основывал и не доказывал ничего, тем в корне отличаясь от первых и вторых. Он не убеждал, а говорил о том, как будто знает и имеет право говорить об этом положительно. Любой учитель и философ(если почитать произведения того времени) обязательно основывал свои утверждения и учавствовал в форумах Греции. Иисус намерянно это игнорировал.

Если предположить, что Иисус не был Христом, то в чем ценность его учения? Может, он выразил какую-нибудь необычную мысль? Единственное что Он выразил удивительного - это Страшный Суд и спасение. Но рассуждений, которые привели его к этой мысли не приводил. Он признавал за собой право говорить неаргументировано. И признавал свое тождество с Мессией.
не надоело вам Иисуса делить? :)))
Христос - истинный Бог наш!
за что же не навидели его иудеи ?
как не за то, что Он делал Себя равным Богу.
Верите вы или нет, Это ничего не меняет ОН (ИИСУС) был и есть и всегда будет БОГОМ !!!И в Ветхом завете об этом стоит и в Новом.
Фазлуллин Ринат Ваша вера слепа. Это уже похоже на сектантство.
Елена Имамиева А что вам не понравилось?Вас ведь никто верить не заставляет.
Именем Христа проспекулировали во всех Христианских религиях его настоящее учение скрыли а в христианство подсунули законы иудейские под прикрытием именем Христа. Имею сведение, что и новый завет тоже больше половины подделка!