Религия, вера
Длинный!!!Людям с пониженной терпимостью к муторным рассуждениям,лучше проходить мимо.Хотя буду рад всем.Вопрос внутри.
Происходящие события формируют мировоззрения людей, в свою очередь сформированное мировоззрение воздействует на предстоящие события. Мировоззрение людей и происходящие взаимообразующиеся и взаимовлияющие друг на друга явления. Но ключевое, с точки зрения влияния человека на это взаимодействие ,является осознанность. В зависимости от того, на что направленно наше внимания и формируется картинка ,которую мы воспринимаем. То как мы трактуем происходящие , в большинстве случаев, это результат стихийного без контрольного процесса формирования стереотипов и паттернов поведения. Жизнь можно воспринимать бесконечным количеством способов. Можно воспринимать её как мираж и сон, а можно как божье творение или просто перетекание энергии из формы в форму. Но любой способ восприятия будет субъективным. Принять для себя какой-то способ восприятия и объявить его объективным, это значит самообманываться ( как правило этот процесс бесконтрольный и по этому точнее чем самообман, будет слово заблуждение).Отключите на секунду все свои стереотипы. Не считайте своих детей, чем то близким и особенным. Примите мысль, что не существует умных ,мудрых или глупых мыслей, а есть лишь временное стечения субъективного взгляда. Станьте на минутку просто осознанием, которому ничего не принадлежит, ничего не надо и ничего не может его уничтожить. Но оно просто воспринимает субъективную картинку. Представьте ,что осознание (а значит Вы)наблюдает Ваше тело и происходящие в нём процессы, но не является его продуктом. В большинстве своём люди убеждены, что сознания это продукт физического тела, тогда как оно является не продуктом, но самим телом. Разум имеет двойную природу, аналогично фотону ,который в зависимости от условий может быть волной, а может частицей. Вы можете допустить такую гипотезу, что разум не продукт физического тела, но физическое тело является другой формой разума?
Вобщем-то по-моему Бертран Рассел сказал, что гипотезу о том, что весь наш мир создан одну секунду назад со всеми материальными атрибутами, с памятью людей и археологическими памятниками, корректно опровергнуть невозможно, так как мы будем ссылаться только на свои ощущения и мысли, которые также могут быть созданы секунду назад.
Корпускулярно-волновой дуализм разума?
Бред!
Бред!
Если уж совсем коротко, то "Сознание определяет бытие" и я с этим согласна.
щи отдельно, мухи отдельно. тело лишь гаечный ключ разума
"..разум не продукт физического тела, но физическое тело является другой формой разума", правильно ли я понял, что в данном случае осознание (т. е. я) вообще никакого отношения к телу не имеет? Допустить могу что угодно, а сходную мысль уже встречал, когда читал Майкла Ньютона "путешествие души. жизнь между жизнями", там по всему выходило, что без души тела жили бы здорово и счастливо ;))) А с точки зрения науки, чистого разума, отделённого от тела, вроде как не зафиксировано :) короче, сперва необходимо привести к единому знаку понятийный аппарат ;)
Саня Мурашко
В том и секрет, что единственное место где понятийный аппарат может слиться с реальностью, это этот конкретный момент просто восприятия факта бытия.:) Попытка же сформулировать понятия для единого интеллектуального знаминателя,автоматически выводит понятийный аппарат из себя...
Разум может управлять телом, находясь в зоне диаграмм (нд правым плечом).
ух, какая длинная предистория вопроса! :))
для того, что бы хоть сколь-нибудь достоверно ответить на ваш вопрос, надо решить задачу - А ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ?
К сожалению, у нас есть толь один пример того, что мы считаем разумом - мы сами, и ответ на этот вопрос на основе самоанализа не смлишком достоверен. Поэтому вполне можно допустить, что разумна наша физика, отдельно разумен наш дух, наше самоосознание - третий вид разума и т. д. и т. п. И, таким образом, мы - ходячая совокупность плейяд разумов, не мешающих друг другу :))
для того, что бы хоть сколь-нибудь достоверно ответить на ваш вопрос, надо решить задачу - А ЧТО ЕСТЬ РАЗУМ?
К сожалению, у нас есть толь один пример того, что мы считаем разумом - мы сами, и ответ на этот вопрос на основе самоанализа не смлишком достоверен. Поэтому вполне можно допустить, что разумна наша физика, отдельно разумен наш дух, наше самоосознание - третий вид разума и т. д. и т. п. И, таким образом, мы - ходячая совокупность плейяд разумов, не мешающих друг другу :))
Ура! я не одна это знаю!!!
Нас все больше и больше и нас уже неостановить
С пробуждением человек ))))))))))))))))
С пробуждением человек ))))))))))))))))
Считаю, что все разум. Главная ошибка - воспринимать его добрым дедушкой с молотком.
Представить и допустить можно. Вопрос в том, является ли это объективной реальностью?
дойдя до конца, уже не помню о начале! :-) Все так замудрённо!
Физическое тело это результат взаимодействия разума с материальным миром. Сначала идея, потом претворение. Извечные споры о первичности сознания над материей и наоборот...
Сознание формируется с момента появления существа на свет. Оно искусственно. Естесственно оно будет субъективным, т. к. зависит от индивидуальности "воспитателей" существа. Осознание не измено и постоянно, но я не признаю его личностью, т. к. оно лишено человеческих чувств (которые мне не чужды) . Без субъективности мы не можем являться личностью, какой бы высокой осознанностью мы не обладали (возможно это моё заблуждение, но мне так больше нравится).
Похожие вопросы
- В рай попадают только верующие, пусть и с грехами, атеисты вообще проходят мимо? Хотя атеистам по сути...
- Вопросы атеистам. Те, на которые я ещё ни разу не получила ответа, хотя задаю их постоянно. (Вопросы внутри)
- Всех ответивших мне искренне благодарю, но не могу удержаться, хотела бы задать ещё вопрос (внутри) ?
- Я бы хотел узнать ваши мнения . Вопрос внутри ----->
- Атеистам, но длинный, муторный смело проходите мимо если лень читать..
- Возник спорный вопрос, о терпимости. (вопрос внутри)
- Вопрос православным. Что это за святой и почему он голый? (пошляки, проходите мимо)
- Вопрос ко всем верующим, атеистам и просто проходящим мимо! (см. внутри)
- Вопрос Верующим , атеисты проходят мимо ...(внутри)
- Почему когда прохожу мимо любой дворняги при этом думая о религии, собака тут же злится. Собака против христиантства?