Религия, вера

Лишала ли Адама и Еву свободы заповедь, запрещавшая есть плоды с одного дерева?

Да они бы и не вспоминали бы об этом дереве, если бы сатана не обратил особое внимание на него. Они были свободны, у них все было, и будущее у них было бы без сегодняшних проблем.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
5 100
Лучший ответ
Они были свободны (это был всего один запрет для их же блага) . В Раю было большое разнообразие плодовых деревьев, - они не страдали от голода или недостатка вексненького.
В той же мере, в какой предупреждение не влезать на столб, находящийся под напряжением, лишает свободы нас.
Нет, запрет касался, только одного дерева, в остальном они были вольны.
Как раз это - выражение свободы: есть дерево. есть запрет, но можно подойти и сорвать. Или - или... Вот в чем свобода, причем осознанная. Предупредили же - нельзя.. Все в воле человека - нарушить запрет или выполнить его.
Запрет на познание (а именно таким было Древо по сказке) - это уже лишение свободы.
Сергей Панков
Сергей Панков
12 334
Дмитрий Долганов Это было дерево не просто познания как такового. А познания добра и зла. Вот они зло и узнали.
Не всякая свобода во благо, вот видим последствия... Запрет убивать тоже ограничение свободы, но нам это нравится.
Галина Сетова
Галина Сетова
6 941
Нет! Так как до этого у них был животный образ жизни! Не было даже инстинкта размножения!
любой запрет - это лишение свободы
Юлия Казанцева И запрет на убийство - тоже?
Свобода в том и заключается, что был выбор.
Они были свободны ДАЖЕ в том, чтобы свободно выбирать нарушить заповедь или нет.

Похожие вопросы