А почему Библия написана так, что ее толкуют-растолковывают?

Библия есть книга Божественная, это обращенное к нам Слово Божие. Но к правильному пониманию этого Слова надо себя подготовить. Если мы открываем священные страницы где-нибудь в метро или в автобусе, если пытаемся проникнуть в их смысл наспех или без усилий, то скорее всего не поймем ничего. Здесь требуется внутренняя подготовка, определенный духовный настрой.
Святые отцы учат, что чтению Библии должна предшествовать молитва — концентрация духовных и умственных сил для того, чтобы «остыть» от горячки повседневной жизни, освободиться из плена эмоций, страстей, переживаний. «Чтение твое да будет в не возмущаемой ничем тишине» , — внушает преподобный Исаак Сирин. Древние монахи читали Писание понемногу, вслух, стараясь максимальным образом сосредоточиться на смысле библейского текста. В египетских монастырях IV века монахи заучивали библейские тексты наизусть, постоянно повторяя их про себя в течение всего дня. А великий русский святой XIX века преподобный Серафим Саровский говорил, что ум христианина должен «плавать» в словах Писания. Библия есть Богодухновенная книга, написанная по Божественному внушению, и, чтобы проникнуть в суть Божия послания к миру и человеку, нужно иметь Духа Святого в своем сердце.
Люди находятся на разном расстоянии от Бога. Один стоит ближе, другой — дальше. Один имеет великие дары Духа Святого, а другой этих даров не имеет. Но известно: в Церкви как общине веры живет и действует тот же Божественный Дух, Который внушал древним библейским авторам Богодухновенные тексты. И потому Церковь, имея в себе этот Дух, способна безошибочно постигать Слово Божие. Это всесовершенное толкование Священного Писания содержится, конечно, не в индивидуальных высказываниях тех или иных церковных деятелей, пусть даже самых просвещенных и авторитетных. Безошибочное понимание Слова Божия хранится в церковном учении, которое формируется на основании Священного Писания, принадлежит Церкви и передается в лоне ее из поколения в поколение. Таким образом, Церковное вероучение, основанное на Слове Божием, есть по своей сути обширный комментарий к Слову, внушенный силою Святого Духа.

трижды читая Мастер и Маргариту я по разному понимал это произведение Так и библия
Все дело в вере человека. Если вера есть и она истинная, то Писания становятся руководством и светом для человека, то есть человек читает Библию правильно и трактует верно. Другие варианты все суть толкование заблуждающихся Чтобы иметь верное (Божье) понимание Писания, не нужно пользоваться комментариями к текстам Библии (комментарии не всегда могут быть верными) .
Верующие, которые стараются читать ТОЛЬКО чистое слово Библии, уповая в ее понимании на одного Бога, как правило, имеют одно и тоже понимание (возможно, в самых незначительных деталях различаемое..., типа - одни принимают причастие из стеклянной чаши.. . другие из металлической.. . и т. п.) .
И понимание Писания таких людей соответствует Истине, так как Сам Бог помогает тольковать тексты Библии.

А зачем её толковать, её просто нужно внимательно читать и анализировать приблизительно вот так как я Новый завет http://www.vmalunov.narod.ru/14.html
Ветхий завет бред не меньший если его внимательно читать : Первые шесть глав «Первой книги Моисеевой» - «Бытие» :
"Глава 1 строка 27
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» .
У меня возник вопрос:
«Сотворил его, мужчину и женщину» т. е. двуполого гермафродита, способного самооплодотворятся и размножаться или «мужчину и женщину сотворил их» т. е. двоих по отдельности?
«Почему тогда «И сотворил Бог человека» а не людей? »
«И не кажется ли ему, что слова «сотворил их» были дописанны позже т. к. режут слух? »
Глава 2 строка 21 и 22:
«И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел её к человеку» .
Описан процесс клонирования.
Получается жена, а не женщина и что самое обидное, получается как бы и не человек, хотя в 1 главе упоминается женщина.
«Если человек вступил в половой контакт с женой, назначенной ему Богом, какой в этом грех? »
Глава 6 строка 1, 2:
«Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал» .
Возник вопрос:
«Не указанно ли здесь на существование двух различных рас или цивилизаций? »
Глава 6 строка 4:
«В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди» .
Вопрос:
«Кем были эти исполины, третьей расой или цивилизацией? " СМ. http://www.vmalunov.narod.ru/12.htm

А она и понятна только верующим, а мелкие разногласия на суть не влияют.

а это что б сразу не опровергли)))))))))

Современному человеку читать библию бесполезно. От полного непонимания и рождаются толкования и критика. В библии описаны духовные события и трактовать их в земном плане-ложно. Это всё равно, что читать книгу на незнакомом языке. Проблема в том, что человеки почти все-духовные мертвецы.
Об этом некогда сказал Христос оставьте мётвым хоронить мёртвых.

Потому, что написана давно, да еще и поэтическим языком.

она понятна и школьнику, потому что школьник, который изучает математику к примеру, всегда знает, где найти решение в своей книге. Так же обстоит дело с библией- она себя сама толкует, надо только знать, где.

да все там понятно. кто хочет тот понимает.