Как вы думаете, почему Японцы не исповедуют христианство?

у них более высокий уровень соЗНАНИЯ, и дет/садовский уровень соЗНАНИЯ христианства для них уже не привлекателен, для них это с-низ-хождение.

Думаю что они исповедуют Христианство как и все остальные. В японии есть и католический престол и Православный и Марианское движение и много ещё чего. Кстоти в японии было несколько явлений Божьей Матери, напимер Акита.

У них Япона Мать.

Буддисты оказались невосприимчивыми к иудейскому новоделу, так как обладали высокоорганизованной философией, доля фантастики в котором занимала второе место.

Также небольшие христианские общины в Китае и Индии. Видимо, всё потому, что христианство приживается там, где до него не было религии. А в Японии, Китае и Индии были свои религии и системы философских взглядов. Поэтому христианство там не было сильно.
Ведь именно от отсутствия конкретной доктрины Римская империя так жадно впитала в себя христианство. А затем и остальные...

Мне тоже интересно, что помогло японцам, китайцам, индийцам уберечь свои традиции и почему именно Русь так пострадала от христианства.

Часть японцев исповедует Православие. У них есть свой Митрополит Японский и несколько Епископов. Даже святой свой есть равноапостольный Николай Японский. Есть несколько мучеников за Христа.

Вы ещё раз показали своё невежество.

Читал какую то книжку как христианство пришло в Японию, название не помню. Многие японцы приняли его, что было дальше, не помню

они умные, потому-что

Им грех не позволяет - они же гордые...

Некоторые исповедуют и христианство, в последнее время их количество растет. При падении ведической культуры -на Восток был послан -Будда, Мухаммед, в другие страны- И. Христос. Но И. Христос послан для всех, это лучше и легче для людей. Например, камнями не нужно забрасывать неверных. Каждый народ выбирает для себя, что лучше.

а я анимеху смотрел.. очередной Манускрипт Ниндзя. Там Дзюбей расправлялся с христианскими монахами, в которых демоны вселились.

Япония, 1614 год. Сегунат Токугава объявляет христианскую религию вне закона и жестоко расправляется с немногими японскими христианами. Горстка выживших верит в пророчество о спасении. Следуя этому пророчеству, будет рождено Божественное Дитя, которое избавит правоверных от врагов и напастей. Но также сказано, что если спаситель оступится, то переродится Сатаной. Против власти Сегуна выступает Сиро Амакуса, и христиане считают его долгожданным спасителем. Но в темных чертогах вершится кровавое предательство, осуществляется самая жуткая часть пророчества…

Есть одно изречение: "Христианство к нам попала с Византии... Поэтому для нас - это чужая религия... "

До крещения Руси на территории Европейской России обитало множество племен – древляне, кривичи и т. д.
Русский народ как единое целое, т. е. как группа людей, обладающих идентичным национальным самосознанием, где каждый воспринимает себя прежде всего как представителя русского народа, а не только древлян, кривичей и т. д. – начал складываться как раз с принятием единой, обязательной для всех и, главное, единообразной веры – православия. Так что если уж рассуждать, какая вера может быть «свойственна» русскому народу, то естественно предположить, что эта вера, благодаря которой он и возник как народ – православие. Ладно, а вдруг действительно язычество свойственно если уж не «русской душе» , то «душе славянской» , той «душе» , которая легла в основу русского народа?
Мне кажется, говорить о какой-то особой религиозной склонности русского народа (или славян вообще) не приходится. Большинство населения воспринимают религию как часть культурного наследия – раньше они воспитывались в языческой среде и были язычниками, потом воспитывались в православии – и были православными. Исключения можно назвать и в ту, и в другую сторону. Да, были и в православном мире тайно исповедовавшие язычество и проводившие соответствующие ритуалы, были и среди язычников принявшие христианство (вспомнить ту же кн. Ольгу) .
Итак, хотя можно и говорить об индивидуальных религиозных предпочтениях («о вкусах не спорят» , если только считать склонность к какой-то религии непроизвольно возникающим пристрастием, вкусом) , но некорректно говорить о религиозных предпочтениях народа в целом («на вкус и цвет товарища нет») .
Положительные суждения в этом вопросе (русскому народу свойственно… ) представляются безосновательными, так же как и отрицательные суждения (русскому народу не свойственно…) .
Почему это православие, христианство вообще не свойственны русскому народу? Были же в России великие подвижники христианства, представители простого, русского народа – святые, мученики (сюда надо отнести и сжигавших себя за чистоту веры старообрядцев) , аскеты. Множество славян, не только русские, были искренними ревнителями христианства. Можно сказать, что часть народа ходила в церковь, т. к. это было традицией, можно сказать, что население обратили в христианство силой и удерживали в нем тоже силой – но что же делать с этими многочисленными подвижниками, святыми? Никого не заставишь сжигать себя за веру, никого не заставишь уходить на многие годы в леса в полном одиночестве, никого не заставишь поститься годами…
Так что утверждения о том, что христианство не свойственно русскому народу можно смело назвать полнейшей чепухой. Здесь мы вплотную подошли к третьему вопросу – должна ли играть национальность какую-то роль в деле веры?
Отбросим то, что было сказано выше. Допустим, я узнал, что русский народ – действительно языческий по своей природе. Я – русский. Ну и что? Почему моя национальность должна определять мои убеждения? Почему я должен вообще на нее ориентироваться? Если я свободен – то значит, я свободен и от того, какой национальности была мать, родившая меня.
Лицемерно обвинять христиан в том, что они-де ограничивают человека писаниями и заповедями, а самим ограничивать человека в выборе его национальностью. В заключение отметим сомнительность еще одного аргумента в пользу язычества – дескать, принять его мы должны, если уважаем своих предков. Во-первых, среди наших предков были как язычники, так и православные. Почему надо уважать одних и не уважать других? По принципу – кто древнее? Но тогда уж надо вообще стать безбожником. Обезьяна – наш самый древний предок – религии вообще не имела.

Слишком хорошо они любят свою культуру для того что бы опускаться до безкультурья и никчемного рабства!

А зачем им?.. .

У них СВОЯ вера есть. И не одна.

Кстати Синтоизм очень схож со Славянской (дохристианской верой)

И в Японии имеются христианские храмы....

Откуда у вас такие данные, сами считали-или кто подсказал?