Религия, вера
Я могу подать в суд на человека который уверяет меня в том что у меня греховная природа от рождения?
слабоват аргумент, дождитесь, когда посыптся явные оскорбления - узость мышления, недалекость, тупость, убогость, серость... (в лексикон многих верующих входят именно эти слова)... ждать долго не придется... вот тогда и в суд можно.
Сможете доказать обратное?
Dulat Belibaev
92 037
Попробуй.
Dinara Pr0St0 /a/
51 067
Подать можешь на что угодно, но сначала докажи что слово грех, подпадает под юрисдикцию, и что обвинение в грехе является оскорблением. Но если обвинение, например в содомском грехе, произошло ввиде нецензурного оскорбления, то тут проблем нет.
Можете, но в этом нет ничего оскорбительного. Греховная природа - это способность совершать ошибки. Всего лишь....
Анна Аникина
34 988
В США все возможно. Даже выиграть при этом большую сумму денег
Александр Авксентьев
24 217
Не только греховная но ещё сильно зашибленная об пол ))))
Фаниль Джумагулов
12 320
Елена Бондарь
не пиши больше
и за меня его подайте в суд)))))
Антонина Уланова
7 800
Попробуйте. Суд над Библией уже был-Библия его выиграла.
Ирина Куприянова
6 941
вряд ли
он не ущемляет твои права, не оскорбляет бранью, он высказывает мнение
он не ущемляет твои права, не оскорбляет бранью, он высказывает мнение
Опоздал, парень, на пару тысячелетий.
Теперь считается, что Христос своей жертвой искупил и снял с человека первородный грех.
Можешь подать в суд на меня. Я утверждаю, что у тебя (правда не скажу - от рождения, или от воспитания) глупая природа, раз ты громогласно вопишь о вещах, в которых не разбираешься, вместо тихого и мудрого их изучения, и вдвойне глупая, если думаешь, что истину можно выяснить с помощью суда.
Теперь считается, что Христос своей жертвой искупил и снял с человека первородный грех.
Можешь подать в суд на меня. Я утверждаю, что у тебя (правда не скажу - от рождения, или от воспитания) глупая природа, раз ты громогласно вопишь о вещах, в которых не разбираешься, вместо тихого и мудрого их изучения, и вдвойне глупая, если думаешь, что истину можно выяснить с помощью суда.
Денис Моргунов
На случай возможных вопросов, могу заранее дать пояснения:
1. Я ещё не определился с религиозной принадлежностью, пытаюсь по мере сил изучить хотя бы основные постулаты главных течений наиболее распространённых религий (в том числе - атеизм); и пока у меня вопросов куда больше, чем ответов.
2. Любая пропаганда - глупость и кричаще-раздражающее невежество. А услуга, оказанная ею, более чем заслуживает определения "медвежьей".
1. Я ещё не определился с религиозной принадлежностью, пытаюсь по мере сил изучить хотя бы основные постулаты главных течений наиболее распространённых религий (в том числе - атеизм); и пока у меня вопросов куда больше, чем ответов.
2. Любая пропаганда - глупость и кричаще-раздражающее невежество. А услуга, оказанная ею, более чем заслуживает определения "медвежьей".
Похожие вопросы
- Могу ли я как пастафариан подать в суд на людей, которые оскорбляют священные писания летающего макаронного монстра?
- Могут я подать в суд на персону,которая сказала,что Моисей важнее Христа?
- Бог создал человека чистым, по природе происхождения святым. Значит греховная природа человека не является природой
- Могут ли юридически атеисты подать в суд на верующих за обман, пусть покажут бога или его обитель, свидетельство в суде?
- Мерс S-класса на котором ездиет глава ОАО"РПЦ"куплен на деньги прихожан или из бюджета? Если 2-е, могу ли подать в суд?
- Человек греховен по своей природе, от рождения или это отрицательное влияние общества?
- Церковь оскорбляет мои атеистические чувства, могу подать на РПЦ в суд?
- Как мог Иисус быть "искушен во всем", если у Него не было греховной природы? Мог бы Он действительно поддаться искушению?
- Православные утверждают, что женщина близка к природе, поэтому греховна. Природа - сама грех?
- Как так получилось, что Бог объявил греховной природу человека, которую сам и сотворил?