А не пора ли ввести термин "атеистичный фанатик"??

Можно придумать любой термин. Но вот приживется ли он? Или будет использоваться в узких кругах?

А нетерпимости здесь и впрямь черезчур.

Хотя.... На войне, как на войне. Будешь терпеть поползновения верующих - Через несколько лет всех первоклассников заставят наизусть Символ Веры учить.

Закон для всех одинаков, поэтому справедливости ради это явление- существует.

А может лучше, бы вы ввели свои нос кобыли между ног, при дели всёже состоите и не отвликали бы вас..

Открываем словарь, читаем: фанатик- тот, кто исступленно верит вопреки фактам.
Да, термин "атеистический фанатик" вводить пора - они верят, что Бога нет - вопреки всем фактам!

Лучше "обиженный атеист".
P.S. здравомыслящий не будет опровергать вечные истины.

Ввести.. . Звучит эротично.

А нафиг на термины разговор переводить? Нет чтоб по существу. ))))

Или -- фанатичный атеист. Суть не меняется...

Флаг в руки.

Оттого, что вы введете какой-то термин, это явление не появится в действительности. Если я введу термин "розовый слон", что это изменит?

Ну дык тут подходит термин фанатик, в сочетании с уточнением атеист, зачем новый-то термин :)

Давно пора.

Просто отсутствие Иисуса Христа не призывает к фанатизму.

Ну, вводи, если хочешь.

А смысл? Это все равно что вводить понятие- верующий христианин.

Это понятие давно уже есть

атеистичный фанатик ничуть не лучше религиозного.
Есть работа такая - на церковь наезжать

Уже ввели .

в десяточку!!!