Можно ли согласиться с таким мнением об эволюции понятия"сына божьего" иудейского раввина?

Исключительно при зрелости объекта и бескорыстности передачи информации от передатчика))

Добавлю к ответу Viktor Petrov!
Ин. 1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие".
Ин. 1:14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины.
Рим. 9:5 ..их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.
1Тим. 3:16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Иоан. 10:30: "Я и Отец - одно"

Мф. 1:23
Еммануил - «Бог с нами» .

Ин. 1:1
Слово было Бог. Слово (Иисус) стало плотью (стих 14).

Ин. 1 7:5, 24
Иисус существовал с Отцом до сотворения этого мира.

Ин. 8:58
Иисус провозгласил, что Он существовал в Самом Себе: «Я есмь Сущий» . Он существовал и до Авраама.

Исх. 3:14
«Я есмь Сущий» - это имя Бога.

Лк. 5:20-24
Иисус прощал грехи; только Бог может делать это.

Ин. 20:28
Фома засвидетельствовал, что Он был Господом и Богом.

Евр. 1:5-9
Отец обращается к Сыну как к Богу.

Ис. 9:6
Иисус вечный, непреходящий.

Мих. 5:2
Происхождение Христа - от вечности.

1 Тим. 6:15,16
Иисус обладает бессмертием.

Откр. 1:18
Иисус - Первый и Последний, имеющий ключи от могилы (ада) .

Флп. 2:5-12
Иисус добровольно отказывается от Своей Божественной славы, чтобы стать нашим Спасителем.

Нет -- ибо иудеи живут ветхим выставляя на показ своё лицемерие...

Смешно что когда обращаются к священникам - отец, имеют ввиду - отец духовный (хотя обращаться как Отцу духа Св. - своего, запрещено в Евангелии) .

Но понять что Сыновство может быть духовным - выше плотского понимания :)

что дух, котрый исходит от Отца ( Дух Отца является Ему родным - собственным - единородным - одного рода - одной природы - одного вида) и по отношению к исчтонику (по сути родителю) по сути является СЫНОВЬИМ !!!

сказано ведь о том, что Иисус Христос пришел водою, кровию и Духом (Св. )

Бог явил Себя во плоти - ведь ДУХОМ !!!

Соглашусь.

Все-таки это слишком примитивная увязка. Так любят объяснять христианство своим адептам мусульмане... Дело в том, что греки ведь прекрасно знали и "Неведомого Бога", они и этически и эстетически исключили любой, даже намеком "роман" между земной женщиной и Отцом.... и прекрасно понимали, что Матерь Божия есть и Дщерь Божия.. .
Так что вся предыдущая эллинская мудрость тут не при чем.

Сын Божий- Единородный и первородный Сын Бога. Его жизнь Отец чудом перенес в лоно Марии, чтобы Иисус мог родиться как человек, но при этом не унаследовать первородный грех ( от земного отца). После завершении Миссии, возложенного на него Отцом, Иисус возвратился туда, откуда пришел на землю, и стал тем, кем был до этого. т. е. духовной личностью, существовавшей уже тогда, когда еще и земли в проэкте не было.

Коротко - НЕТ!
1. Троица - не св. семейство
2. Сын Божий - это сложный термин в зависимости от контекста значит разное.
3. Ни один из греческих полубогов не являл полноту своего отца.
Вы пытаетесь притянуть реальность к Корану - и лишь выпячиваете ошибки Корана.

нет, нельзя. Греки сами признают, что минотавров и Зевсов не существовало - всё это выдумки их самих.
Например Царь Минос на Крите жил несколько тысячелетий. На самом деле это была династия мужчин которой называли одинаково, чтобы поддержать легенду о бессмертном царе. Минотавра не существовало потому, что выдумывание подобных мифов входило в задачи дворцовых пиар-мэйкеров семейства царя, чтобы увековечить его имя в истории.

Впервые в истории идея о Троице была выдвинута Феофилом Антиохийским - сирийцем по национальности. Если следовать зароастрийскому язычеству, царившему тогда в Сирии, можно было сделать вывод о других искажениях.. .

одно только упоминание об Оригене, как о величайшем христианском богослове делает эту статейку никчемной ложью, отдалённо напоминающей правду, чтобы запутать рядового человека, заложить в него семя сомнения. Маленький факт: Оригена не признали в Антиохийской Церкви потому, что он оскопил себя сам.

Я считаю любую религию мошнейшим идеологическим оружием и уздой для управления народом, которого не смогли победить физически . Это моё мнение .

Евреи отреклись своего Мессии, дабы и у язычников появился Спаситель Христос!!!

Сам то веришь?))))))))

можно

Иисус - Единородный Сын Божий.
Люди - Его приемные дети по вере.

врядли...

ветхий завет читайте....

да ты прав в торе полно мест где говориться сыны божьи, но я никогда это буквально не воспринимал

Если ты веришь в чудеса и веришь что Бог сотворил человека, почему не веришь что женщина могла быть девственицей и родить от духа святого?

Нет! Я не согласна на основании Священного Писания. В Новом Завете, в книге Послание Римлянам глава 2 с 28-29стихи: "Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; Но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание. которое в сердце. по духу, ане по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога". Аминь.

Вай я ваще не понимаю не какой религиозной веры не верю я не в какого бога нету его наверно бог это и есть все что творится вокруг мира во вселнной не знаю как это назвать по другому... Ваще наука рулит и решает а не бог

Сын не равен Отцу, это спустя 300 лет после его смерти придумали троицу...

Вы совершенно не владеете Библейскими даже элементарными познаниями. И что там написано в Торе или в Шмоте, или в Коране - вас должно меньше всего интересовать, если вы затрагиваете вопросы Библии, и при этом изучите её внимателльно. А какому еврею и ЧТО в голову приходило или НЕ приходило нас, Христиан, меньше всего интересует. Читайте Библию, а те кто казнил Сына
Спасителя тот никогда не признается и НЕ признают кого они казнили. Это только запомни и всё тебе станет ясно и понятно.
Для справки тебе:

"И от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь" (Рим. 9:5).

Здесь тебе чёрному по белому сказано, Иисус Христос - БОГ.
Что тебя ещё в Библии не устраивает? Что Иисус - Творец?
Так читай Библию:

Который (Иисус) есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им СОЗДАНО ВСЁ, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит (Кол. 1; 15-16).
ИЛИ:

"Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил НАСЛЕДНИКОМ всего, чрез КОТОРОГО и ВЕКИ СОТВОРИЛ".(Евр 1-1,2).

В Библии подобных указаний, что весь тварной Мир сотворил Иисус – Очень и Очень много (!).Только слепец их сможет не увидеть.

Раньше Иудаизм был языческой религией но потом они убрали всех богов и оставили только Яхве
От Яхве появился Бог а от Бога-Аллах
От этого наверное и остаются остатки язычества

Мое понимание христианства.
Христианство: Явился Иисус - сказал я мессия!! ! Вопрос: Чем докажешь? Первородный грех искупил, доказательств нет, верьте мне! (У всех остальных месий были факты: 40 лет мира во всем мире Давид, Моисей - освобождение от рабства и 40 лет скитаний и т. д. ) Половина евреев поверили в Христа, в то что он мессия которого ждут евреи, (устали ждать) и пошли за ним, исповедовать и у д а и з м так как Иисус сам исповедовал иудаизм и был евреем, а вторая половина не приняла тот факт что он искупил первородный грех, не поверила и осталось в ожиданий по сей день, иудаизм.

Библия которую мы сейчас имеем это перевод Торы с иврита на Греческий со многими неточностями, а с Греческого на Русский. И вот отсюда и может быть не точное понимание, а самое главное, что сам Иисус об этом всём ничего не говорил, про Б-га Отца, Б-га Сына, Б-га духа.

нет ни в коем случае

Да я и так знаю, что это сплошное язычество. Если черное называть белым, оно от этого не побелеет..

богохульство чистой воды