Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.
У Пушкина это звучит так)).
Религия, вера
Является ли христианской и православной точка зрения А. С. Пушкина "Добро и зло приемли равнодушно"?
Прямо-Соломон.
Нет, это высокомерная точка зрения.
Поэт этот был православным человеком, но оставался поэтом со своими красивостями языка и личными грехами. В древнем Патерике рассказывается, что преподобный старец посылал своего ученика на кладбище. Сначала он благословил славить покойников. Второй раз послал оскорблять их вслух. Когда послушник вернулся второй раз с кладбища, старец спросил: что покойники тебе отвечали на восхваления и хулы? -Ничего, они молчали. - Пусть твоя душа безмолвствует, когда тебя восхваляют или хулят, и спасёшься, - сказал старец.
А. С. Пушкин, несомненно, читал Древний Патерик и несколько неточно его цитирует в стихах. У него есть неточные, вернее, непрямые цитаты Священного Писания. особенно интересна его поэтическая переписка со святым Филаретом, Митрополитом Московским.
26 мая 1828
Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?. .
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум.
А вот ответ митрополита Московского и Коломенского Филарета (Дроздова) :
Не напрасно, не случайно
Жизнь от Бога нам дана,
Не без воли Бога тайной
И на казнь осуждена.
Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал,
Сам наполнил душу страстью,
Ум сомненьем взволновал.
Вспомнись мне, забвенный мною!
Просияй сквозь сумрак дум, –
И созиждется Тобою
Сердце чисто, светел ум.
Пушкин, продолжая тему, пишет своего рода исповедь:
В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.
Но и тогда струны лукавой
Невольно звон я прерывал,
Когда твой голос величавый
Меня внезапно поражал.
Я лил потоки слез нежданных,
И ранам совести моей
Твоих речей благоуханных
Отраден чистый был елей.
И ныне с высоты духовной
Мне руку простираешь ты,
И силой кроткой и любовной
Смиряешь буйные мечты.
Твоим огнем душа согрета
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе Филарета
В священном ужасе поэт.
(В другой редакции:
Твоим огнем душа палима
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе серафима
В священном ужасе поэт. )
19 января 1830
А. С. Пушкин, несомненно, читал Древний Патерик и несколько неточно его цитирует в стихах. У него есть неточные, вернее, непрямые цитаты Священного Писания. особенно интересна его поэтическая переписка со святым Филаретом, Митрополитом Московским.
26 мая 1828
Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?. .
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум.
А вот ответ митрополита Московского и Коломенского Филарета (Дроздова) :
Не напрасно, не случайно
Жизнь от Бога нам дана,
Не без воли Бога тайной
И на казнь осуждена.
Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал,
Сам наполнил душу страстью,
Ум сомненьем взволновал.
Вспомнись мне, забвенный мною!
Просияй сквозь сумрак дум, –
И созиждется Тобою
Сердце чисто, светел ум.
Пушкин, продолжая тему, пишет своего рода исповедь:
В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.
Но и тогда струны лукавой
Невольно звон я прерывал,
Когда твой голос величавый
Меня внезапно поражал.
Я лил потоки слез нежданных,
И ранам совести моей
Твоих речей благоуханных
Отраден чистый был елей.
И ныне с высоты духовной
Мне руку простираешь ты,
И силой кроткой и любовной
Смиряешь буйные мечты.
Твоим огнем душа согрета
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе Филарета
В священном ужасе поэт.
(В другой редакции:
Твоим огнем душа палима
Отвергла мрак земных сует,
И внемлет арфе серафима
В священном ужасе поэт. )
19 января 1830
по-моему теплым быть нельзя. это из Откровения...
Она, скорее, буддистская)))))))))))
очень мудро, но без сострадания не обойтись.
если под равнодушием понимать не безразличие, как это в русском языке, а РАВНОЕ отношение, то да.
Потому, что и добро и зло в нашей жизни промыслительны.
Потому, что и добро и зло в нашей жизни промыслительны.
конечно, ведь солнце всем светит: и плохим, и хорошим. И потом, почему мы должны принимать только хорошее от Бога, а как что-то случается плохое, беда, болезни, - мы ропщем. Здесь будет уместным привести пример многострадального Иова.
Похожие вопросы
- С православной точки зрения если человек не делает зла другим, но Буддист или ещё кто, то в ад попадёт, а если он (+)
- Является ли психология оккультизмом с точки зрения религии?.. ведь по сути психология не является ни полноценной наукой,
- С православной точки зрения Кришна - это диавол?
- С христианской православной точки зрения, если человек находится в коме много лет,
- С православной точки зрения Мухаммед не является пророком. Признается ли истинным бог про которого он писал?
- Православная точка зрения про Жанну Д, Арк - с чего взяли, что ей являлся сатана, который перед смертью явился и сказал?
- Как произошли: европеоидная, монголоидная и негроидная расы, с христианской и исламской точки зрения?
- Является ли грехом чтение мантр (Например Маха-мантры), с православной точки зрения?
- Может ли существовать христианский Бог с точки зрения материалиста?
- Куда (в ад или рай) , с православной точки зрения, попадут умершие маленькие дети?
И РАВНОДУШНАЯ природа
Красою вечною сиять!
Невозможное определение природы для верующего человека.