Тут на проекте верующие часто говорят: "если не будет религии, то как же отличить добро от зла?

Добро и зло, черное и белое, тьма и свет - понятия настолько древние, насколько древнее человечество. . Они уже давно вне религиозные понятия. Это понятия высшей морали. . А вот присвоение себе права судитьо том, что есть добро и что есть зло - это узурпация морали. . Чем и занимается христианство все две с небольшим тысячи лет своего существования...

ни кто не хочет питаться молоком и мёдом... вот и религию им подавай... -невежды...

Знаком и с таким подходом,
И самому смшон мне этот примитив,
Знать, не дано сиим уродам
Впитать иной императив.

Мне искренне тех хлопцев жаль:
Они забыли про мораль

А вот и продолжение нашего разговора :)
Тут вот говорят, что религия дает более жесткие правила, чем светская мораль. Я этого не понимаю. Ведь например убийство или грабеж осуждается и светской, и религиозной моралью, и именно светское государство обеспечивает защиту и исполнение назаказаний за эти преступления.
Более тонкие вещи, например уважение или взаимопомощь - контролировать невозможно в принципе, это в любом случае дело совести и убеждений каждого человека. Если бы была четкая зависимость: верующий человек - значит добрый, отзывчивый, порядочный, если атеист - значит подлец. Но ведь зачастую бывает совсем наоборот!
Так какой же смысл в религии?

НУ согласитесь, что пьющий и непьющий, например, по разному понимают добро и зло. Так и верующие и неверующие по-разному это понимают.

а нет добра и зла. Есть просто энергия, которую мы приводим в действие. Для одних добро - для других - зло:
Кошка сьела мышку. Кошке - добро, мышке-зло.
Смертельно больному человеку сказали, что он будет жить. ложь - зло, но многие ломаются узнав о смертельной болезни, поэтому в данном случае это добро.
А в библии добра нет. там одно зло. Там садизм, каннибализм, инцест, убийства, и прочие кошмары. Так что библия не учит различать добпо и зло.

по совести! вот если будешь поступать по совести то и отличишь.

Правильно говорят. Атеисты используют такое понятие как мораль, но планку этой морали каждый устанавливает сам для себя. Кто то считает грехом комара прихлопнуть, а кто то не считает грехом убить ради государственных интересов тысячи людей.

Маяковского не читали...

Кот ученый! Не религия отличает добро от зла, а Нравственный Закон Десятисловия. Разум и дал Библию, чтобы человеку жилось творчески с победой в созидании, а не разрушении.

Зачем фанатикам разум? За них уже подумали.. . Поп скажет - фанатик сделает...

уважаемые жители племини Тумба-Юмба не знали и не читали ни библии ни корана ни бхагават гитту... и были счастливы, они сажали стариков и немощных на деревья и трясли их... выживал более здоровый, а зачем племени больные?... но потом они почему-то вымерли... жалко их очень... такие хорошие люди были... тока ели друг друга... но это мелочи....

Нам дали жизнь, на то что бы разобраться что такое хорошо и что такое плохо, где зло и где добро, так же мы живем вместе, и можем учится сообща на своих и чужих ошибках, все дело в том как учат нас наши родители, наше общество, и как мы учим и чему учим своих детей.

Это боязнь отбросить костыли и попробовать сделать шаг - ведь любая конструкция на двух точках опоры неустойчива. Но те, кто ходит без костылей, об этом даже не задумываются.

Сами понятия добро и зло каждый человек определяет для себя сам. Можно и не верить в кого то, но быть "добродетелем" всегда. Дело на мой взгляд даже не в разуме, скорее в миропонимании...