Если ты не уверовал во Христа и не живешь по заповедям его, как ты вообще можешь отличить добро от зла?

Атеист чаще ближе к Богу. живущий не греша и соблюдая Закон

уверяю вас буддисты прекрасно отличают добро и зло без вашего Христа

Легко !) У добра и у зла есть математически точные определения и они мне известны. Чтобы знать эти определения нет нужды верить или не верить в каких либо богов. Достаточно лишь изучить и понять их. В них даже не надо верить. нужно просто изучить и понять ) И тема добра и зла станет для вас кристально прозрачной.

Найти их можно в одной не очень толстой но предельно содержательной книге. Называется "Введение в саентологическую этику" Прочитав её, независимо от того атеист ты или верующий, ты с лёгкостью сможешь не заблудиться в этих двух соснах "добро" и "зло " )

А ты сам что, совсем не в состоянии понять, что такое хорошо, а что такое плохо?

Но ты же не отличил, что господь есть зло.

Свой жизненный опыт и наблюдение за другими помогает отличить добро от зла. Например, я уже давно понял, что молоко и компот - это добро, а спиртные напитки в любом количестве - это зло.

Чем тебя система мировоззрениq из dnd не устраивает? :

у одних бог указывает одно у других бог может указывать и другое.... и противоречия могут быть легко.... так который из этих двух богов прав?..." культура" того сообщества людей определяет понятия хорошо и что плохо

Он сам исповедовал Единобожие и проповедовал Единобожие.
Всё прочее - от лукаваго.

А зачем, твое дерево познания добра и зла Христос пригвоздил ко кресту, лишив силы ганд-нов как ты, законников." истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту;
15. отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою.
16. Итак, никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой‐нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
17. это есть тень будущего, а тело — во Христе.
(Послание к Колоссянам 2:14-17)

"Помните, у Достоевского в "Братьях Карамазовых" есть тезис: "Раз Бога нет, то всё разрешено", нет запретов ни на что!
Точная цитата: "тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия"
"Злодейство не только должно быть дозволено, но даже признано самым необходимым и самым умным выходом из положения всякого безбожника!"
Я всё никак не мог понять - откуда эта чушь? Чего такого НЕ понимал милейший Федор Михайлович, что прокламировал такую ерунду?
Но, прочтя эту книгу, я понял: всё очень просто!
При рабском мировоззрении ограничение может быть только одно: наказание. Порка, "правёж" на дыбе. И, как венец, как божественный апофеоз наказаний - посмертные адские муки.
Но если атеист не верит в существование Бога и, следовательно, посмертного адского наказания, то этот негодяй атеист способен на всё. По мнению истово верующего раба божия.
О том, что у свободного человека могут быть собственные моральные запреты раб даже не подозревает!
Вот и Федор Михайлович не подозревал. И искренне ставил знак равентсва между безбожником и маньяком-убийцей.
И, кстати, у Достоевского на то были основания.
Именно на его глазах в России взошло первое "непоротое поколение". Не помню чьи слова, но они сказаны именно современником Ф. М.
И это "непоротое поколение" разночинцев, вооруженное рабской психологией и этикой (а нерабским неоткуда было взяться!) начало творить "беспредел": помните лозунг того времени: "К топору зовите русь". Принялось убивать, взрывать, стрелять - родился русский террор. Из которого потом, как из пелёнок, шагнула кровавая ВОСР ("Великая..."). "

(с) http://samlib.ru/w/wbirjuk/shatdoc.shtml