Вопрос по Хомо Сапиенс (внутри) - размышления и нормальные ответы приветствуются :)

Сразу о неточностях в Вашем вопросе:
Неардентальцы сбоку.
Самые древние останки людей современного типа датируются 180 000 годами.
-----
Над Вашим вопросом надо подумать. Сразу не ответишь.

нет, нельзя. доказано, что способность к членораздельной речи и абстрактному мышлению есть и у животных.
Открытие орнитологов: попугаи называют друг друга по именам
http://www.membrana.ru/lenta/?4869
Понятие ноль у попугая
http://www.membrana.ru/articles/global/2005/07/11/160900.html
Дельфины пробуют изобрести межвидовой язык
http://www.membrana.ru/lenta/?10821

михалыч, это фигня. люди на планете живут гораздо дольше десяти тысяч лет. сотни тысяч а может и миллионы

Единственный источник вдохновения эволюционистов– челюстная костьЭволюционисты, выдвигая последовательность Australopithecines – Homo habilis – Homo erectus – Homo sapiens, пытались создать впечатление, будто каждый предыдущий является предком последующего. Между тем, последние данные антропологов свидетельствуют о том, что Australopithecines, Homo habilis и Homo erectus существовали в одно и то же время, только в разных частях света. К тому же люди, отнесенные к классу Homo erectus, существовали вплоть до современности и находились бок о бок с Homo sapiens neandertalensis и Homo sapiens sapiens (современный человек) . То есть данный факт очевидно и ясно опровергает утверждение о том, что эти существа могли быть предками друг другу.

1-я теория опровергнута иследованиями ДНК и интересна лишь тем, что она нацистская.

Достоверно ближайший предок человека на данный момент определён (огромное колличество собранных данных требуют очень длительного времени обработки) . Известно правда где и когда человек появился. Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens по женской линии (от «митохондриальной Евы» ) появились ок. 200 000 лет назад.
В 2009 году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале Science результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества.
Около 74 000 лет назад небольшая популяция (около 2 000 человек) , пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20-30 лет зимы) , стала предком современных людей в Африке [источник не указан 506 дней] . Можно предположить, что 60 000 — 40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет) , Австралию и Америку (35 000 — 15 000 лет) .

10000 лет назад люди уже начали обрабатывать глину, речь и абстрактное мышление появились намного раньше (см. хотя бы палеотическая Венера) .

Если 2 вида животных занимают одинаковую нишу один из этих видов вымирает. До того как Америки соединились в Южной были в основном сумчатые, но после объединения они были практически полностью вытеснены (выжил лишь сумчатый опосум) более приспособленными плацентарными с севера. Тоже самое произошло и с неандертальцами (образное мышление и речь у них тоже были, более того они тоже homo sapiens).

Мне лично всегда по душе было такое объяснение:
Гипотезу о происхождении человека в условиях холодного климата высоких широт Евразии выдвинул в 1870-х годах немецкий путешественник и натуралист Мориц Вагнер, современник Чарльза Дарвина. Он считал, что именно суровые, неблагоприятные условия могли «заставить» некоторых самых умных и деятельных обезьян не погибнуть, а «очеловечиться» . В течение долгого времени гипотеза оставалась в забвении, прежде всего, из-за отсутствия каких-либо вещественных доказательств. Недавно, однако, она была реанимирована открытием на территории Якутии стоянок времён древнейшего палеолита — дирингской культуры. По первоначальным оценкам, возраст этой культуры насчитывал 1,8—3,2 млн. лет, что вполне соперничает с возрастом находок в Олдувайском ущелье в Северной Африке.

В Африке можно вечность лежать под пальмой есть бананы и ни о чем не задумываться.. . какой прогресс...?

Попов! Это всё фигня. Планете Земля чуть больше 10 000 лет. А вселенная моложе Земли на 3 Божественных дня.

Явно одно. Это то, что никакие кости не могут сохранится на протяжении даже тысяч лет.
Нет никаких исторических данных существования цивилизации вне рамок Библейской хронологии.
Люди могут сколько угодно успокаивать себя в безопасности от грядущих событий. Но они будут.
К этим событиям нужно готовится, не зарывая голову в песок, а хотя бы изменением образа мыслей. КОТОРОЕ НЕ ВОЗМОЖНО БЕЗ знаний. Но как человек обретет знания без веры.
Я не верю, ПРЕДПОЛОЖИМ, в теорию относительности Эйнштейна. И че?
Я или вы знаете все формулы и последовательность этих вычислений?
Верим - все относительно - это и дебилу понятно.
Земля там относительно Солнца и времени и прочая.
Ничего нового обычный человек не знает. Он верит ученым. Сказали что скорость света такая и больше быть не может - верим. Скорости больше скорости света нет - верим. А че? Не - а вам летать?
Меня поражают успокоительные речи ученых: "ребята, солнце потухнет там через столько-то миллионов лет".
Ура. Здорово.
Я конечно туплю. Может народ радуется за внуков и правнуков коих у меня нет. Но с чего эти люди думают что у них будет? Короче - не понятно.

Нет, по первой теории признается что 10 тыс. лет назад возникло земледелие, а это не главная черта Хомо Сапиенс. А во второй признается что расселение НЕОАНТРОПОВ около 10 тыс лет назад достигло такой стадии, что они уже были на всех континентах.