Религия, вера

Почему атеисты такие неграмотные, не знают, что наука сегодня считает, что хомо сапиенсу не 40 тыс. , а 200 тыс. лет?

Все еще атеисты повторяют старые давно опровергнутые схемы, еще вспоминают нашего якобы предка неандертальца. Тогда как сторонники креационизма по моим наблюдениям гораздо лучше знакомы с вопросом.
Антропологи постоянно опровергают сами себя. теперь уже никто не вспоминает как питекантроп родил неандертальца а тот сапиенса. Современная схема совсем другая.
http://antropogenez.ru/derevo/
АВ
Анатолий Ванчинов
3 904
какая бы схема не была, хрен редьки не слаще...)) )
чуть раньше, чуть позже.. .
а вот как объяснить что все первобытные и современный человек находились в одно время на земле и жили одновременно, вот тут пусть схему нарисуют...))
Misa Cosulet
Misa Cosulet
26 470
Лучший ответ
Наташа Лопинова Да мало ли видов существуют параллельно. Например, собака, которая произошла от волка, и волк. Ну и ...что?
"rinochka" *о_О* Молодец, в точку. Я тоже много перечитал по этой теме. Ты прав на все сто. И то что люди дружили с древними животными...
а кто за те "двойки" по истории ответит?: -))
если наука взгляд поменяла..
ТС
Татьяна Савина
79 203
Потому что хоть то глупость, хоть это))))))))))))
Кекс )
Кекс )
95 635
Да вы что?)) ) 7000 лет тому назад. вообще ни чего не было, вот это супер научно и главное ни каких ошибок.)))))
Софья Андреева
Софья Андреева
77 016
Это вы придумываете. Никто так не считает.
АМ
Андрей Манухин
95 953
Вся наука построена на материализме. Называя атеистов неграмотными вы так же считаете безграмотной и науку.
АР
Андрей Российский
57 146
Во первых, всё это хрень, австролопитек это предок неодертальцев, ваш короче, хотя они все вымерли, вы сохранились, первый известный науки примат, ему 35 миллионов, лет а не половина, что там указана, Автралопитек и Гоминид общии предок 6.5 миллионов лет назад, 2.5миллионов лет назад, отдельные виды и каждый развивался своим путём, последнее генетическое изминение у человека произошло 400000 лет назад, и 40000 лет назад, человек стал изменятся на интеллектуальном уровне, то есть, мыслить образно. появились культы, традиций, первое изображение идола датируется 35 тысячами лет. это что известно науки. а то что известно вашему богу, то это, 6000 лет вселенной и человечеству. Ты не обобщайся на счет твоего ума, как говорил старшина, Ты парень верхов нахватался и чешешь как лось по бездорожью.
НА
Нигора Абдуллоева
94 790
вот от того места где я живу недалеко до первой стоянки человека. и стоял он там 3,5 миллиона лет назад. вот об этом то и говорит наука. а вы науку путаете с желтыми газетами которые читаете в туалете.
Ол
Олия
90 178
Так считает не наука, а отдельные ученые
НТ
Никита Типтенко
83 342
Кроманьонцу 40 тысяч лет. Это как бы последняя маленькая ступенька перед появлением совсем уже современных людей.
Кунзира Гатауллина
Кунзира Гатауллина
67 089
Креационистский бред.
СК
Сергей Колченко
53 121
В таком случае о неграмотности верующих и говорить не стоит...
Ержан Тулеугалиев
Ержан Тулеугалиев
52 321
Схемы другие, а атеисты те же.
Муррр...
Мирлан Аскарбеков
Мирлан Аскарбеков
51 412
Нет гарантий что и 200 000 лет. верный срок:)
ЕИ
Егор Ивашиненко
16 342
Да почему все должны все знать? Теорию относительности не понимают 99% людей, и Вам это не мешает? Мне тоже не мешает.
Главное что Вы знаете то, что считаете нужным. И это касается всех.
Денис Мазур
Денис Мазур
8 904
Я не религиозен. Но мне сдаётся, что именно вы далеки от истины. Человеку уже несколько миллионов лет. И произошёл он ни от неандертальца, ни от питекантропа и т. д. Давно доказано что это отдельная ветвь эволюции. Просто усиленно замалчиваются все доказательства. Иначе рухнут все религиозные культы, как карточный домик от прикосновения.
РК
Руслан К
7 160
По Вашим наблюдениям? А Вы, прошу прощения, кто ?))
Farhat Geldiev
Farhat Geldiev
2 480
Вообще-то, эта цифра уже гораздо больше.
Кто тут неграмотный?
АА
Алина Алексеева
559
Не морочьте голову.
Какая разница - 40 или 200 тыс. лет назад. Креационистов не устраивает ни тот, ни другой вариант.

"Тогда как сторонники креационизма по моим наблюдениям гораздо лучше знакомы с вопросом. "

Креационисты, по моим наблюдениям, ВООБЩЕ не знакомы с вопросом. В головах у них каша из обрывков школьных занятий (которые они прогуливали) и интернет-агиток.

"Современная схема совсем другая. "

Ложь. На этой схеме видно, что питекантроп (в современной терминологии - Homo erectus) является предком и неандертальцев, и сапиенсов. А также, что неандертальцы участвовали в становлении Хомо сапиенс.

Александр Соколов
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ. РУ
Евгений Явтушенко
Евгений Явтушенко
547
Дима Суворов Рада видеть Вас на Ответах! Конечно, я знаю Ваш прекрасный портал! К сожалению, сын мой интереса к биологии не унаследовал - типичный технарь, юный программер, физик, электрик и взрывотехник :). Кроме того, когда у него все же появляются вопросы, я обычно отвечаю на них сама. В том числе начитавшись материалов Вашего портала :)
Я верю в Бога и в Библию, но читаю ее внимательно и не вижу в ней ничего, что противоречило бы хоть какой-нибудь из идей эволюционной биологии. Вот астрономию согласовать сложнее :) Поэтому я не понимаю антиэволюционистов, которые тратят огромные средства на распространение своего бреда, вместо того чтобы проповедовать учение Христа. Я думаю, что они вредят не только науке и образованию, но и вере, так как дискретидитируют ее наглой ложью и отвлекают людей от истинного содержания Библии. Поэтому я считаю своим долгом бороться с антиэволюционистами. Материалы Вашего портала очень помогают. Благодарю! :)
Дима Суворов Писать в Мой Мир не могу - у меня нет мобильника, а он требует номер.

Похожие вопросы