Почему атеисты доказывают свою правоту с помощью науки, а верующие цитируют строки из писаний не приводя доказательств?

У верующих есть только вера, основанная на собственных домыслах. У неверующих есть еще научные знания, основанные на фактах. Кто и чем располагают, те тем и пользуются.

А вы пробовали найти способ доказать, что говорящий змей, впарил яблоко женщине, сделанной из ребра мужчины? Что где-то там есть нечто вообще всё могущее? Что один человек соорудил корабль и посадил на него каждой твари по паре (загляните в энциклопедию и посчитайте число видов, многие из которых живут только на одном континенте) ? Что нечто нематериальное оплодотворило женщину, даже не коснувшись её?
Если выйти с парочкой подобных заявлений на улицу, то мигом окажешься в психушке.
Бред - он вообще недоказуемый.

во-первых, не верующие, а религиозные. верующие науку не отрицают. во-вторых, а как еще доказывать? ведь писание писано людьми, которые много выдумали. ну так доказывать одну выдумку другой - таким образом, можно ДОКАЗАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО)))))

бесполезный спор... вы не докажете что Бога нет, а я не докажу что Он есть... мы с вами верующие люди... только по-разному:)

Доказательства чего они приводят? Вы о чём?

Вера - принятие чего-либо без подтверждений и доказательств. Если существование чего-либо доказано, то это уже не вера, это знание. Вера в доказательствах не нуждается.

атеисты относятся к религии серьёзней ., чем основная масса верующих....

Не бывает людей которые не верят в религии, просто у всех она разная. Дело в том, что религией является всё, например - потребительское общество это тоже религия. Даже фангруппы например Зенита - тоже религия! Даже борьба против религий, например "атеизм" тоже - религия! Вообще всё, чему человек служит, к чему привязан, и душой и телом, является религией. Даже слово "религия" переводится просто - СВЯЗЬ. Если человек к чему то привязан, на чём то зациклен, значит он РЕЛИГИОЗНЫЙ, т. е. - привязанный. У человека есть лишь возможность выбирать, насколько высокая Идея лежит в основе той религии, которую он выбирает. Самая высокая религия - те, в которых верят в Бога Христа и Святую Троицу: в бессмертие души, в духовный мир и связь с ним. Самая низкая религия - верить что человек лишь животное.

Перефразирую Гегеля
Если моя теория не согласуется с вашими фактами, - то тем хуже для ваших фактов

а их просто нет, не существует

ума на большее не хватает))))))))))))

Так больше ж нечем.

Это где это они доказывают? Хоть один ответ приведите, где с помощью науки что-то доказано. Кстати, и в вашем ответе этого тоже нет.

Не смешите Вы меня. Это же надо было такое придумать, "атеисты правоту с помощью науки доказывают". Они хоть что-то знают о той науке? Нашли научных деятелей. Да, повеселили, спасибо!)))))))

Потому что думают, что умный человек посчитает достаточным доказательством Священное Писание. А глупому - ответы не нужны, и вопрос он случайно задал...

Писания - это и есть доказательства.
Но наука построена на бездоказательных гипотезах

"вера выше знания"

Помнится из всех религий, атеизм позже всех переболел мракобесием, объявляя кибернетику лже-наукой. Теперь что то про науку вспомнили?

Атеисты ничего не доказывают. Они просто ВЕРЯТ, что наука доказала то или другое. ВЕРЯТ в кем-то поставленные опыты и эксперименты. ВЕРЯТ, что их при этом не обманули.

То, что придумала якобы наука, было давным давно известно и описано в книге Зогар. Это факт, о котором атеисты даже не знают. Кроме того, наука сегодня поменяла свой взгляд на возвраст Мира.

узко рв-шное представление о верующих уведет на многие жизни в темнейшие области вселенной
так что они мне доказали? я и так признаю великолепное разнообразие материального мира который исходит из Верховной Личности Бога, из которого можно извлекать пользу, удобства для жизни, но основа то жизни путь домой к Богу! а у неверущего средство -является целью!)))) )
будь я тщеславней, эти 2 позиции выставил бы как вопрос))) чтобы все увидели как атеист ограничен в дальности пути исследования

"Блажен, кто верует... " Значит, "блажен" означает, что "не дурак". Иными словами: "Не дурак, кто верует"!

Библия как и любой трактат о боге, о неком высшем существе, изначально не несла в себе какой либо научной трактовки- лишь вера во что то. Наука как целое подразумевает наблюдения, логические цепочки, выводы и обладает широкой доказательной базой, тысячи тысяч ученых что либо доказывают и опровергают ежедневно. Подлинность же библии доказать сложно, на мой взгляд это не более чем фантастика или любовный роман Донцовой)

Они есть. Я могу привести несколько айатов ("стихов") из Корана, которые говорят о том, что наука открыла только после XX века.

А вот в принципе сайт в котором описанно много феноменов http://koranru.ru/historical_index.html

Если я скажу что в Коране есть аят в котором описывается о том что в океане есть граница которая разделяет соленную воду и пресную, когда это открытие сделал Жак иф Кусто то для мусульман это не было открытием така как об этом написанно в коране!