Каковы доказательства подлинности авторства Библии??? Кто писал какую часть, копирайты??? Можно верить не зная автора???

В любом случае, вряд ли кто докажет причастность к этой писанине "духа божьего". Ну, а уж непричастность к этому Иисуса, как исторической личности - это исторический факт. Он сие не писал. И даже не диктовал. Все идет от случайных людей. А ведь Иисус был (считается) Учителем, мессией, посланцем (сыном) бога. Будь это так - разве не естественно было бы передать нам (человечеству) его прямую речь, его учение в полном объеме, в исходном виде?
Ясно лишь одно, что библия неуклюже слеплена из разрозненных, второстепенных цитат, случаев, смутных воспоминаний людей, причем, записанных третьими лицами.. . Насколько известно, некоторые евангелисты сами даже не были с ним знакомы. Библя с трудом тянет на жизнеописание Иисуса, но никак не на полноценное, упорядоченное изложение его учения. Учиться чему-то по библии - это примерно то же, что изучать теорию Относительности не по трудам Эйнштейна, а по рассказам подруг его жены.. . ))
______
Так что, вся фишка в вере. . без неё этот цементный раствор не проглотишь.. . )

А что, кто то претендует на авторство?) ) До сих пор все наоборот отмазывались и валили на духа святого, типа это он рукой водил, а я ничего не знаю, я только перо держал и баночку макал)).

во всяком случае, Библия - не Некрономикон, писателями фэнтази библия не выдумана... но с позиций криминалистики - интереснейшее произведение...

Такой вопрос))) ) Сейчас как чайки налетят и начнется....))

вопрос нужно изменить. И начать с того верна ли Библия? Если верна, а в ней описаны события задолго до их происхождения- то значит автор -Всеведующий. А если никакая сила не может изменить описанного в Библии то значит автор-Всемогущий

а люди всему верят. один пустил слух и вот уже вся нация восторгается. все дело в силе убеждения и вере. вот пример-в больнице дали пустую таблетку и человек выздоровел. он внушил себе что поможет.