ну если в нем нет квантовой физики и теории относительности, то действительно так и есть))))))))) )
и вообще об устройстве мироздания скорее в астрофизике и прочих книгах по астрономии....))))))
Религия, вера
Как тут интересно с вами! Оказывается, «в учебнике физики нет объективной информации об устройстве мироздания».
у этих ребят здесь объективная. .
свет есть-а светила ещё не созданы..
свет есть-а светила ещё не созданы..
Конечно нет, это всё происки бесов, которые в Эйнштейна и разных физиков вселились по заданию антихриста.
Все в мире относительно.
В учебниках физики описываются модели реальности. С той или иной степенью приближения и с определенными допусками.
В учебниках физики описываются модели реальности. С той или иной степенью приближения и с определенными допусками.
Наука от Сатаны!! ! Сжечь ученых что бы не отвлекали людей от слова божьего.
Ну расскажите где вселенная кончается. Объясните что такое материя вечная и бескрайняя.
Этот учебник объясняет процессы в окружающей среде и материальном организме, но не в психике человека. Хотя психика тоже обусловлена наверно физическими или химическими вещами. Но есть все же фактор опыта.
Ага! А ещё меня радует часто повторяемая фраза, что Бог создал физические законы. Детский сад! Никому и в голову не приходит мысль, что все законы придумали люди, чтобы описывать наблюдаемые в природе явления. Поэтому применять Ньютона для космических путешествий не стоит - можно заблудиться. Посему применяют Эйнштейна. Хотя описывают они один закон.)))
Дмитрий Савилов
Если формально, то, видимо, вы правы. Но чего бы не допустить, что Бог и создал эти законы, или был вынужден создавать вселенную с этими законами или еще как. Для науки Бог вообще не нужен. А для верующих и религиозников, хоть какая-то связь реалий и выдуманного.
нет слов об этом ответе, надо же так обвериться...
Объективность это идеал знания. 100-200 лет назад в у чебниках писалось одно, а потом оправергалось новыми знаниями. Неизвестно что будет через 100-200 лет.
..... .....
однако ракеты летають и компьютеры работають
я всегда говорила верующим бог ума не дал
Человеки изучают законы мироздания - не ими установленными.
Физика - наука постоянно развивающаяся, пора бы это осознать, Виталий.
Физика - наука постоянно развивающаяся, пора бы это осознать, Виталий.
Роман Ботвин
Физические законы никто не устанавливал. Они существовали вечно, так же как и материя. А никакого бога нет.
Роман Ботвин
Физические законы никто не устанавливал. Они существовали вечно, так же как и материя. А никакого бога нет. Пора бы это осознать, Владимир.
Если бы я захотель придраться к словам, то выбрал бы слово "объективной", ведь Вселенную, или Мироздание, понятие, которое, как я полагаю шире Вселенной, в объектив всю Вселенную, а тем более Мироздание никто не видел, а ее законы установленны математически, опираясь конечно на законы физики скажем так действующие в нашей галактике, или даже в нашей подлунной сфере и могущие действовать иначе в других удаленных уголках Вселенной. Физика для меня наука уважаемая, как и математика, но при всем уважении, они дают нам лишь слабый оттенок того, что скрыто от глаз астронома, математика, или астрофизика. Расчет и теория может быть близкими к истинному положению вещей, но не могут являтся истинной самой-по-себе, иначе это уже был бы и не расчет и не теория, а тогда это и не научно, а физика - наука. Следовательно - это знание не объективное по самому положению, а научное :)
Мы с вами верующие, живём верой, только мы в Бога а вы в эволюцию. А вера бывает и на факты закрывает глаза. Только у многих верующих, есть преимущество, они пережили встречу с Богом. Поэтому и уверены, что в науке а не в Библии погрешности.
Дмитрий Скрипкин
http://otvet.mail.ru/question/46836187/
А вы в библию загляните и все станет ясно.
Мракобесы окончательно сошли с ума. Изолировать бы их...
Похожие вопросы
- Почему атеисты скрывают свои знания об устройстве Мироздания, говорят что знают, может верят учебникам, которые сами же
- Проверка на "вшивость". Кому-нибудь здесь интересно личное мнение Васи Пупкина об устройстве мироздания?
- Согласны ли вы с такой логикой насчёт устройства мироздания?
- С одной стороны вы говорите, что Библия — не учебник физики, астрономии и т. д. Не учебник всего.
- На сколько философия буддизма (4 истины) правильно (адекватно) описывают нашу жизнь и устройство мироздания?
- Поможет ли создание института поиска истины положить конец невежеству людей в понимании устройства мироздания?
- Если Бог есть, то почему Он нам не откроет одну для всех истину смысла жизни и устройства Мироздания?
- Новая вера в Бога будет строиться на научных версиях о смысле жизни и устройстве Мироздания?
- Когда наука займется поисками души, Бога, смысла жизни и устройства Мироздания, почему она отдает это важное дело на
- если в рел истина тогда почему священники никогда не рассказывают нам об устройстве мироздания?