Нужен ли Христианству Ветхий Завет???

У вас глупый вывод. По вашему выходит что ВЫ один умный а все кто библию читал - дураки.
Христиане уже 2000лет читают и изучают Писание и видят все так называемые несостыковкиили то что вы называете противоречиями. То что вы сейчас предлагаете. уже было и называлось это ересью Маркиона, эта ересь была осуждена собором Церкви.
В середине II-го века в Риме появился проповедник, по имении Маркион. Маркион был решительным противником Ветхого Завета, в духе гностического дуализма он утверждал, что Ветхий Завет - это творение некоего злого начала. Маркион поэтому не мог одобрить и Новый Завет в том составе, в каком он уже сложился и был принят Церковью. Маркион объявил, что единственный истинный выразитель христианского учения - св. ап. Павел, поэтому он пересмотрел весь Новый Завет и оставил в нем только послания св. ап. Павла (без Послания к евреям) и Евангелие от Луки. Но и в этих книгах обнаружились места, несогласные с его учением, которые Маркион поспешил выбросить. Он объявил их подложными и заново отредактировал и Евангелие от Луки и послания св. ап. Павла. В наше время приходится вспоминать о Маркионе, потому что и теперь есть люди, которые относятся к Ветхому Завету примерно так, как Маркион, хотя, может быть, и не в такой крайней форме. Посему нужно напомнить, что Церковь решительно осудила Маркиона объявляет вслед за ап. Петром, что "все Писание богодухновенно" (2-ое Послание ап. Петра)

Нужен. .
Закон Моисея - не нужен...

новый нужен!! !

Да книги вообще читать полезно. Только с умом и не забывать про критическое мышления а то вмиг можно зазомбироватся. Чтение оно даже поопаснее пьянства может быть...

Ветхий Завет обязательно нужен.

Я этого тоже не понимаю.
Христианская вера родилась на уже существовавшей религии.
Может, чтобы принялась новое вероучение, решили ее "популяризировать", не отрицая старую.
Я не теолог, не историк, одни мои домыслы.
Получается много противоречий между старыми и новыми заветами.
Но как из песни слов не выкинешь, так теперь и из христианства не выкинешь ВЗ.
Считающие себя христианами должны принимать как есть. Чего уж со своим уставом. ))

Можно заменить Ветхий завет шумерскими табличками, так будет честнее

в Н. З Иисус сам часто ссылался на В. З и рекомендовал его к изучению. "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить".

Так называемому "христианству" даже и Новый завет не нужен, и они на протяжении веков прилагали все усили что бы Библия было недоступна для простых смертных, а тех кто пытался сделать ее общедоступной всячески гнобили, пытали и сжигали на площадях. И сегодня мало что изменилось разве что сжигают не на площадях.

Нужен.

Библия: Рим. 15:4
А все, что писано было прежде,
написано нам в наставление,
чтобы мы терпением и утешением
из Писаний сохраняли надежду.

1Кор. 10:11 Все это происходило с
ними, как образы; а описано в
наставление нам, достигшим
последних веков.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Тим. 3:16,17)Иисус: 39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
(Иоан. 5:39)

Все нужно. В торе написано то, что Иисус исполнил

это и будет полный, Божий Закон!!!

Третий будет и последний!!!

вы получили полные знания, которые вам даны!!!

праведный верою жив будет.