Религия, вера
Если в науке есть недоказанные теории,но люди их приняли и верят,что именно так есть.Значит есть место вере в науке?
конечно. чтобы ставить опыт, подтверждающий гипотезу, надо сперва верить, что эта гипотеза может оказаться правильной. и чтоб в это поверили шеф и другие, от кого зависит финансирование.
For example?
Мурат Абубакиров
http://otvet.mail.ru/comments/answer/274639759/
мадам, вы абсолютно правы ))) наука действительно ВЕРИТ, но в прогресс, технологии и пр. а та вера,, которую вы так насаждаете, служит якорем для науки, мешая ей двигаться дальше по морю поиска и открытий
Вера в науке называется "допушение" и существует ровно до тех пор, пока не опровергнута. Ну, и большинство теорий испытываются единственным имеющимся в нашем распоряжении критерием истины. ПРАКТИКОЙ. Теория может быть не совсем верной, её могут неоднократно пересматривать и подправлять, но, пока практические действия на основе этих теорий дают практические же результаты - теорию используют. :)))
Наука это прежде всего обоснование ПРАКТИКИ, на котором можно сделать верный прогноз, понимаете? Человек научился летать только тогда, когда понял, что воздух плотный и оказывает сопротивление, научился высчитывать это сопротивление и рассчитывать площадь крыла и начальную скорость для взлёта. :)))) А птиц он видел и ВЕРИЛ в то, что полёт - возможен - за тысячи лет до того как... .
Религия от науки отличается не тем, что необходимо ВЕРИТЬ, а наличием ДОГМ, то есть верить необходимо только в то, ВО ЧТО ВЕЛЯТ. :)))))
Наука это прежде всего обоснование ПРАКТИКИ, на котором можно сделать верный прогноз, понимаете? Человек научился летать только тогда, когда понял, что воздух плотный и оказывает сопротивление, научился высчитывать это сопротивление и рассчитывать площадь крыла и начальную скорость для взлёта. :)))) А птиц он видел и ВЕРИЛ в то, что полёт - возможен - за тысячи лет до того как... .
Религия от науки отличается не тем, что необходимо ВЕРИТЬ, а наличием ДОГМ, то есть верить необходимо только в то, ВО ЧТО ВЕЛЯТ. :)))))
Нет есть гипотезы на основе которых строятся теории объясняющие максимально возможное из наблюдаемого.
В тех местах где есть противоречия проводятся дополнительные исследования, и при подтверждении теория опровергается. На веру ничего не принимается. . не надо замазывать честных учёных. А ведь есть и нечестные. . но они и неучёные..
В тех местах где есть противоречия проводятся дополнительные исследования, и при подтверждении теория опровергается. На веру ничего не принимается. . не надо замазывать честных учёных. А ведь есть и нечестные. . но они и неучёные..
Настена Булатова
Легко принимаются новые теории и не сопротивляются оппоненты,ведь их детище под угрозой.Борьба неизбежна и не всегда истина пробивает дорогу.Нет сейчас ролика в котором приводятся случае,где выдвинувшие теорию умирали непризнанные и кто то присваивал их идею.Нет промышленного шпионажа?Все честные?
В науке есть недоказуемые допущения. Но все об этом знают. Разницу ощущаете? Ну это как если бы Библия начиналась со слов: "Предположим, Бог есть. И предположим, что Он такой и такой. Тогда вытекает следующее ..." И далее текст Библии.
Есть место Высшему разуму, а не библейско-коранским бредням.
Наука и вера - синонимы. Почитайте определение слова "вера", данное в библии. "Вера есть убеждённость в невидимом (построение теории) и осуществление ожидаемого (эксперементальная проверка) "
Таким образом путь научного познания окружающего мира и его законов и есть вера.
Таким образом путь научного познания окружающего мира и его законов и есть вера.
Всё, что не доказано на современном уровне знаний и не подтверждено наблюдениями человечеством не используется. А если и используется, то к науке отношения не имеет. Не перегибайте палку.
да бросьте бесполезно, я пробовал, пустое это дело что-то доказывать тому кто не хочет верить
Владимир Болдырев
А с чего вам верить ,вы неоднократно ткнуты в нелепицы учения носом. Понимаете его дословно только в нужных местах.. А при полном провале говорите "Это моя вера и это святое вам недоступное. "И после этого вам верить? Кто поверит раз солгавшему?
Настена Булатова
Почитайте ответы и несколько человек написали честно,что да элемент веры есть,а остальные даже сами не понимают,что врут,боясь "замазаться верой"
Похожие вопросы
- кто кроме атеистов свято верит, что именно атеистам принадлежат ВСЕ научные достижения и что науки без атеистов нет
- В какие недоказанные теории верят атеисты ?
- В какую недоказанную теорию верят многие атеисты ?
- Если теория эволюции не верна, или это просто недоказанная теория, почему ее не отвергли за 160 лет?
- Что может быть глупее, чем противопоставление веры и науки? Эти имена о чем то говорят?
- Зачем вообще противопоставлять веру и науку?
- Вся наука вышла именно из монастырей, первые ученые именно оттуда, зачем некоторые противопоставляют веру и науку ?
- Атеизм это вера что Бога нет? Наука то изучила всего процент окружающего мира но атеист верит что ТАМ ничего нет? Знать++
- Исламу: а если христианин принял ислам, значит он предатель веры и Бога и его нужно убить ?
- Сначала во что-то верят, потом познают? (вера становится знанием) Или наоборот? Что идет впереди, вера или наука?