разумеется согласен. Наука (слегка идеализируя) вообще не привязана к общим (тем более субъективистким) мировоззренческим посылкам.
наука - это познание закономерностей... путем построения моделей из эмпирического материала. Многое остальное - интерпретации, философские выводы.
Религия, вера
Атеисты, вы согласны, что наука не привязана нет к религии, не к атеизму*
Риммма Калинина
7 851
Атеизм даже к атеистам не привязан=))
Олюська Страхова
88 651
Наука - это прямое отрицание религии.
Все верующие учёные рано или поздно проходили этот мировоззренческий конфликт.
Дарвин - один из ярких примеров.
"Так было угодно Богу" с наукой абсолютно не совместимо...
Все верующие учёные рано или поздно проходили этот мировоззренческий конфликт.
Дарвин - один из ярких примеров.
"Так было угодно Богу" с наукой абсолютно не совместимо...
Наталья Чернявская
87 201
Риммма Калинина
никакое это не отрицание. Религия спокойно уживается с любыми научными открытиями.
смотря какая вы же всех ученых верующими считаете ...есть даже такая наука -болтология, ой -точнее религиоведение ))
Ксения Веретенникова
53 121
Риммма Калинина
любая
Наука привязана к фактам.
Arche Lliajiyh
42 160
Риммма Калинина
со скрипом соглашусь, так как многие вещи наука принимает без доказательств, а сугубо на веру.
Александр Михолап
При этом наука состоит лишь из одних теорий :)))
Когда я читаю «Бхагавад-Гиту» , я спрашиваю себя, как же Бог создал
Вселенную? Все остальные вопросы кажутся излишними» .
Альберт Энштейн
Вселенную? Все остальные вопросы кажутся излишними» .
Альберт Энштейн
Dokelis L.b.
35 512
религия и наука - это две абсолютно разные вещи. и единственное что их связывет - это философия и социология
В общем да, если не впадат в фанатизм
тем более, что многие ученые были агностиками
тем более, что многие ученые были агностиками
Арслан Булавин!
13 905
Риммма Калинина
мы то с тобой точно не фанатики.
Категорически не согласен, наука это меняющееся мировозрение для умных людей, а религии это закостенелые ошибки для глупых
Tol Ilin
6 255
Риммма Калинина
наука не занимается атеизмом. так что не стоит атеистам к ней пристраиваться.
вообще-то наука-это основные доводы атеизма отрицающие бога
Назгул Омурбекова
4 911
Риммма Калинина
но каким образом, если Бог - это не предмет изучения науки ?(например из разряда естествознание).
согласны. если завтра окажется что земля устроена подобно луковице со множеством слоев, значит так оно и есть. все остальное религии.
98% ученых атеисты и агностики.
98% ученых атеисты и агностики.
Риммма Калинина
не верно. Ученых христиан куда больше.
Если наука не предвзята, она не противоречит Библии..
Наталья ..
838
нет не согласен может это и так но верующий настоящим ученым быть не может
Не совсем. Наука - это наука, она подразумевает трезвый взгляд на вещи. А это уже атеизм.
Ибо молекулы движутся не "с божьей помощью", а согласно природе.
Ибо молекулы движутся не "с божьей помощью", а согласно природе.
Похожие вопросы
- Согласны,что наука должна быть свободна от религий и атеизма,потому,что это будет влиять на результаты исследований?
- Если атеисты роднят себя с наукой, то почему не могут доказать научно свой атеизм?
- Почему атеисты так рьяно вопиют об исключительности своего учения мол "мол религий много, а атеизм один! "?
- "Наука" - так называется новая мировая религия?
- это категория религия, вера или атеизм? может пора атеистам свой роздел открыть АТЕИЗМ?
- Наука может быть на стороне религии или атеизма?Это уже отклоняет науку в дебри:чья теория точна
- Почему религий много а атеизм один ?
- Почему атеисты не согласны сутверржденинем что они верят в науку?
- Атеисты, к чему Вы тут? Во первых, я не вижу здесь раздел "атеизм", "Религия, Вера" есть, а атеизма нету)
- Почему когда то наукой руководила религия, а сегодня-атеизм ставит рамки науке и темные века продолжаются?