Почему христианам аллах-господь общий бог разрешил рисовать изображения человека, а мусульманам нет, в чём сия фишка?

Рембрандты из них видимо никакие..: -)))))

во мнюхе паханов, что в теремах гремучих...

мусульманам и будда-господь и яхве-господь говорили рисуйте, а те уперлись нет, не хотим ))

Нельзя изобразить-того что не сушествует

У некоторых художников что не рисуют, - всё порно получается. ))

Аллах для христиан - вовсе не Бог.. . и "общим" не является тем более.. ! Поэтому и такая разница в возможности существования святых икон и запрете на изображения людей и животных в исламе.. .

Бог воплотился, Иисус Христос - Бог, его люди ВИДЕЛИ, Истинно, поэтому и ИЗОБРАЖАТЬ Его стало МОЖНО.. . Не его ПРИРОДУ, что действительно нельзя изобразить, потому что "Бог есть дух", но его ОБРАЗ, который и изображается на иконах. Если бы Бог слово не воплотился БЫ, то согласно Исходу, Его и нельзя было БЫ изоражать, но Ветхий Завет - исполнен, сейчас НОВЫЙ завет. Последний, конечный. "18Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он ЯВИЛ. " (Ин. 1) Явил, сделал явным, т. е. видимым, что видимо, то и стало изобразимым. Истинно воплотился? Истинно! Значит и изобразить истинно тоже стало возможно.. . И запрет на изображения и истуканы (кумиры) был только как для религиозного поклонения, а не для "любого" изображения, иначе БЫ мы до сих пор не знали бы портретов и пейзажей с натюрмортами - БЫ!!!

Плохо рисовали. И богу эти карикатуры не понравились. То ли дело :

просто авторские прова получали в разное время...

потому что он не разрешал, но его не послушали

Не делай никокого изображения ...написано Исход 20 глава, в БИБЛИИ. Так что христианам Аллах-Господь также не разрешал делать никаких изображений.

Бог никому не разрешает делать какие-либо изображения или предметы для поклонения. Бог есть Дух, поэтому нарисовать Его не возможно, это все равно, что попытаться нарисовать воздух.

Фишка проста.
Бог неизобразим. Поэтому любое изображение Бога - кощунство.

Ислам не знает боговоплощения, когда вторая ипостась приняла на себя человеческую природу. Для ислама это вообще нонсенс, т. к. ислам не знает Троицы. Поэтому для ислама все крайне просто: Бога изобразить нельзя. Христос - один из пророков. Кстати, позиция совершенно понятная и необидная.

Для христиан, поскольку Бог Слово воплотился и был среди нас, человека Иисуса Христа изобразить можно, Его человеческую природу. Его божественную природу изобразить конечно же нельзя.

В народном православии имеется неканоническая икона Святой Троицы: Бог-Отец в виде благообразного старика, Бог Сын в нормальном виде Иисуса Христа и Бог Святый Дух в виде голубя. В принципе, эта икона - ересь.

Икона Святой Троицы Андрея Рублева канонична и нееретична, т. к. ипостаси Бога закрыты ликами трех ангелов, и Рублёв не дерзал изобразить Троицу как Она есть. Если с этой точки зрения подойти к народной иконе - то тоже все в порядке будет.

Однако Бог Отец и Бог Святой Дух неизобразимы в принципе никогда, а Бог Слово изобразим только по Своей человеческой природе, а по Божественной - неизобразим в принципе.

Извините за длинное объяснение.

Исход20:4,5;1Иоан5:21 разрешил тот, кто это отменил или проигнорировал

Вы че приципились к мусульманам??? Приведи конкретно где Аллах говорит христианом рисуйте а если вы щас не скажите то вас я по праву буду считать лжецом! Говорите так как вашим слова могут поверить большинство людей, и отойти от истины.

А я не спрашивал ни у кого...

Не в сказке сказать, не пером описать...