Почему в Исуса верят те кто не видел его, а те кто видел его чудеса, те настояли на том чтобы его распнули римляне?

нет пророка в своём отечестве

Парадокс людской. Люди и посейчас не слишком изменились и по сей день требуют казни исцеливших их.

а были ли чудеса? явления массового психоза.. .
хорошее вы слово придумали "распнули".. неприличные ассоциации возникают ))

Его распяли, только на страницах писания.
Христа как человека не было. Он рожден от духа- и остался духом без материального тела.
И живет он только в славословии.
Под словом Христос подразумевается ПРЕМУДРОСТЬ. ( вселенский разум)
Чудеса- чудоне было, поскольку он лечил людей словом. Нравственные язвы души .А не телесные
Он был хорошим психологим автор, который описал в абстрактном понимании дела христа.

нет пророка в своём отечестве.. .
нет гармонии.. .
и торта нет...)))

ЛЮБАЯ религиозная вера - это вера, грубо говоря, в некую "неведомую хрень", которую никто толком не видел и не слышал.
Что касается конкретно Иисуса - то это несуществовавший никогда в действительности персонаж, олитературенное воплощение мечты еврейского народа о Мессии. Эту идею позднее Павел (Савл-Саул) начал продвигать в гойские массы в качестве религии - поскольку ортодоксальные иудаисты считали новоизобретённое учение ересью и бредом.
И у него получилось. ;)

так и сейчас некоторым покажи чудо, так не поверят... может не распнут, но в психушку отправят))

Скорее всего, никто не видел его чудес.

Так устроен человек. Он запутан сам в себе. Мы настолько привыкли что мы правы, что нам становится скучно. Мы жалуемся на судьбу, ждём чудес, но в тоже время когда чудеса происходят мы пугаемся, и стараемся всячески уничтожить то, что нарушает обыденность. Так и в этом случае.