Веды были ЗАписаны более 5000 лет назад с наступлением Кали-юги.
До того что они были записаны они передавались устно.
Сами ведические знания были всегда а записали их 5000 лет назад.
Веды – это многоуровневые знания. Условно знание Вед можно разделить на материальное и духовное. Например, известна ведическая медицина (аюрведа) , которая объясняет, что тела людей устроены неодинаково, и подход к лечению каждого из них индивидуален соответственно типу тела. Другой пример: ведическая архитектура, васту – законы проектирования пространства. Существовала также ведическая психология, социология, политология и другие отрасли прикладных знаний. Смысл материального знания Вед – сделать жизнь человека в этом мире более гармоничной.
Духовное знание Вед считается его наивысшими разделами. Во-первых, эти разделы Вед рассказывают о принципах кармы – законе сотворения судьбы. Во-вторых, они говорят о принципах реинкарнации – перевоплощении души на этой планете и в других измерениях вселенной. В-третьих, духовное знание Вед повествует об Абсолюте и нашей связи с Ним. Главная мантра «Риг-веды» (1.22.20) гласит: «ом тад вишнох парамам падам / сада пашйанти сурайа» . Она сравнивает Бога с Солнцем, а душу – с лучом. Луч скользит по земле, но его Родина – солнце, духовный мир. Известное всем санскритское слово «йога» можно перевести как «связь с Источником»
Веды – это подлинное образование. Мы тратим треть жизни на обучение в школах и университетах. Но, получив множество дипломов, мы так и не получаем ответы на важнейшие вопросы: «Кто я? Почему я страдаю? В чем смысл моей жизни? » Однако Веды начинают с ответа именно на эти, главные вопросы. «Хитопадеша» утверждает: дхармена хинах пашубхих саманах – «Способность задавать вопросы о смысле жизни – это то, что отличает человека от животного» . А «Веданта-сутра» (1.1) провозглашает: атхато брахма джигьяса – «Настало время вопрошать об Истине».
Религия, вера
Индуисты ведь раньше иудаистов додумались до реинкарнации ?? Веды старше Библии ?? -или я ошибаюсь ??
в них описано одно и то же время.. и события.
и Риг-веда неотличима от книги Псалмы по содержанию..
и Риг-веда неотличима от книги Псалмы по содержанию..
Нет, веды не старше.
Библию начали писать еще при Адаме.
А реинкарнация - это ложь сатаны.
Библию начали писать еще при Адаме.
А реинкарнация - это ложь сатаны.
Лена Марущак Климович
ваша глупость поражает
Не ошибаетесь.
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2834&Itemid=174
http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=41
В действительности МОСК не имеет никакого отношения к «ведическим знаниям» : «Васудэвизм-кришнаизм возник и развивался как неведийское по своей сути религиозное течение» [40]. Прежде всего потому, что «главные боги ведийского пантеона … Индра [41] и Варуна [42]» [43]. Но этих богов в организации, созданной Прабхупадой, не почитают, а главным объектом своего поклонения называют одно из воплощений бога Вишну — Кришну.
При этом религию Кришны вообще нельзя возвести к ведийским источникам [44]: «В ведийской религии Вишну вообще не считался сколько-нибудь значительным божеством… По статистике упоминаний в ведах Вишну принадлежит к божествам четвертой группы» [45]. Следовательно, не приходится говорить о ведических корнях кришнаизма. Как уже выше упоминалось, главным источником вероучения МОСК является одна из книги Махабхараты – Бхагавадгита. Но и здесь существуют проблемы.
Дело в том, что для Махабхараты «образ Кришны в действительности является чужеродным… » [46]. Прежде, чем Махабхарата дошла до нас, она несколько раз перерабатывалась [47], причем Кришна первоначально был в ней не положительным, а отрицательным героем [48], отсюда и его имя «черный» [49].
Когда же кришнаизм в Индии стал популярен, то последователи Кришны оказались «достаточно умны, чтобы не отказаться совсем от первоначального эпоса (Махабхараты. – В. П.) , который успел пустить глубокие корни в народе. Они лишь переделали его с сильным уклоном в кришнаизм» [50].
Причины, подвигшие кришнаизм «искать» свои корни в ведизме, просты: «Неведийский по своему происхождению и развитию кришнаизм стал искать объединения с ведизмом — каким бы условным и формальным оно не казалось, — чтобы привлечь на свою сторону все еще значительное количество ортодоксальных верующих» [51]. Таким образом, заявления о ведических корнях кришнаизма представляют собой всего лишь рекламу, цель которой — повышение спроса на предлагаемую религию.
http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=41
В действительности МОСК не имеет никакого отношения к «ведическим знаниям» : «Васудэвизм-кришнаизм возник и развивался как неведийское по своей сути религиозное течение» [40]. Прежде всего потому, что «главные боги ведийского пантеона … Индра [41] и Варуна [42]» [43]. Но этих богов в организации, созданной Прабхупадой, не почитают, а главным объектом своего поклонения называют одно из воплощений бога Вишну — Кришну.
При этом религию Кришны вообще нельзя возвести к ведийским источникам [44]: «В ведийской религии Вишну вообще не считался сколько-нибудь значительным божеством… По статистике упоминаний в ведах Вишну принадлежит к божествам четвертой группы» [45]. Следовательно, не приходится говорить о ведических корнях кришнаизма. Как уже выше упоминалось, главным источником вероучения МОСК является одна из книги Махабхараты – Бхагавадгита. Но и здесь существуют проблемы.
Дело в том, что для Махабхараты «образ Кришны в действительности является чужеродным… » [46]. Прежде, чем Махабхарата дошла до нас, она несколько раз перерабатывалась [47], причем Кришна первоначально был в ней не положительным, а отрицательным героем [48], отсюда и его имя «черный» [49].
Когда же кришнаизм в Индии стал популярен, то последователи Кришны оказались «достаточно умны, чтобы не отказаться совсем от первоначального эпоса (Махабхараты. – В. П.) , который успел пустить глубокие корни в народе. Они лишь переделали его с сильным уклоном в кришнаизм» [50].
Причины, подвигшие кришнаизм «искать» свои корни в ведизме, просты: «Неведийский по своему происхождению и развитию кришнаизм стал искать объединения с ведизмом — каким бы условным и формальным оно не казалось, — чтобы привлечь на свою сторону все еще значительное количество ортодоксальных верующих» [51]. Таким образом, заявления о ведических корнях кришнаизма представляют собой всего лишь рекламу, цель которой — повышение спроса на предлагаемую религию.
Истинно молвишь, Веды очень стары. И гораздо старше Библии. А инкарнация - закон. Его можно только открыть. Но приоритет этого лежит, как мне кажется, гораздо раньше, еще во время Лемурии.
Да Веды старше и додумались о реинкарнации раньше, а учение об реинкарнации сейчас христиане не признают, потому что оно было выкинуто на одном из соборов из Библии, вернее это учение поставили на голосование, а потом подтасовали голоса, в пользу, что никакой реинкарнации нет.
Иван Галибин
Врунишка.
Дело в том, что никто не знает, когда зародился индуизм а Индии. Он существовал там задолго до прихода арийцев. До арийцев там обитали негроидные народы и дравиды, пришедшие из Средиземноморья. Строго говоря, Индуизм - это сложная вера, где источником и целью поклонения являются многочисленные боги. Среди них основные боги - это Брахма - создатель всего мира и людей, Вишну - бог жизни и Шива - бог разрушитель. Идея реинкарнации уже существовала в Индии, когда в пятом веке до Р. Х. в Индии появился Буддизм. Буддизм творчески отнесся в идее реинкарнации, развил ее и поставил ее (реинкарнацию) краеугольным камнем в своей идеологии.
Что касается иудаизма, то здесь не никакого даже намека на реинкарнацию. Евреи всегда были против подобных творческих импровизаций. Иудаизм, очевидно, зародился у евреев еще в годы Египетского пленения, не исключено, что идея Единого Бога была позаимствована ими у египтян: дед Моисея, Фараон Эхнатон предложил уничтожить всех богов и поклоняться одному солнечному диску. (Это гипотеза) .
И египтяне и евреи верили в то, что человек умирает. И все - больше он не возрождается никак. Поэтому евреи так ополчились на сторонников Христа, утверждавших, что Он воскрес. Евреи были против любого воскресения или нового рождения (реинкарнации)
Что касается иудаизма, то здесь не никакого даже намека на реинкарнацию. Евреи всегда были против подобных творческих импровизаций. Иудаизм, очевидно, зародился у евреев еще в годы Египетского пленения, не исключено, что идея Единого Бога была позаимствована ими у египтян: дед Моисея, Фараон Эхнатон предложил уничтожить всех богов и поклоняться одному солнечному диску. (Это гипотеза) .
И египтяне и евреи верили в то, что человек умирает. И все - больше он не возрождается никак. Поэтому евреи так ополчились на сторонников Христа, утверждавших, что Он воскрес. Евреи были против любого воскресения или нового рождения (реинкарнации)
Анжела Кривицкая
- но ведь Ад и Рай евреями признается ?- а ведь это тоже переселение души...хотя бы и однократное.---и значит вы мне о Големе читать не советуете ??
Похожие вопросы
- Где истинна: в Ведах или в Библии? Почему? Ведь Веды старше Библии, разве нет?
- Может христианин верить в переселение душ (реинкарнацию) ? Ведь в Библии есть места, где говориться, что она существует.
- Славяно Арийские Веды или Библия были первыми и вообще когда мы узнаем правду ??
- Смогли ли авторы библии в допотопной истории изложить все знания Вед? если библия придумана для завоевания мира
- Вы знаете, что раньше христианство принимало идею РЕИНКАРНАЦИИ, ко Второму Конст. Соборе 553г.???
- Почему большинство людей не хотят признавать ВЕДЫ, как библию или коран, хотя ВЕДАМ более 40 000 лет
- если нет реинкарнации, то почему Библия говорит, что Иоанн-креститель - это пророк Илия?
- Вопрос о реинкарнации: где в Библии написано, что у нас много жизней? И если нет, на чем основывается это учение?
- На каком основании христианство отвергает реинкарнацию, если вся Библия говорит об обратном?
- а вы в предыдущей реинкарнации тоже читали библию??