Ура-РПЦ-патриоты утверждают,что до революции все было так чинно и благородно.Так почему тогда народ сам разрушил РПЦ?

Они в школе плохо учились. Поэтому не знают или забыли это:
"...неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа?
Про кого русский народ рассказывает похабную сказку?
Про попа, попадью, попову дочь и попова работника.
Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы?
- Попов.
Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно!
По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая себе задницу. Он говорит об образе: годится - молиться, не годится - горшки покрывать.
Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем ещё много суеверия, но нет и следа религиозности. "

Пропаганда коммунистов оказалась эффективней церковной=))

Плохо историю учили.

таки ви не русский-у нас как? бьет-значит любит и бей своих чтобы чужие не сувались-ваши таки и не сунулись хоть и очень хотелось

-народ-сам по себе -т. е. самостоятельно ничего не делает. -массы-провоцируют-массами руководят и ими манипулируют заинтересованные лица. -группы товарищей.
--а то-что в РПЦ тех лет процветала-гапоновщина и распутинщина-согласен.

достаточно почитать Петицию рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II... церкви-то в конце концов не жиды громили, а все те же бывшие "прихожане"...

Ещё последнего Царя назвали мучеником, святым сделали. Всё теперь у нас страна православня стала )))

Мне недавно передали богослужебные книги из одной дальней деревушки. Бабулька, когда храм рушили, принесла в свой дом и хранила до сей поры. И таких случаев я знаю предостаточно, так что к ситуации с разрушением храмов (не Церкви!! ! не было ни одного дня, чтобы ее не было) надо относиться по пословице: в семье ни без урода.

Если положа руку на сердце - разврат в деревнях в дореволюционной Руси был похлеще сегодняшнего.

Была такая игра-забава "поднять межу". Это как пример.

Насчёт разрушения церквей - вероятно с легкой руки красных агитаторов кто то повелся наверняка. А вот сказки сатирические, бытовые про попов в народе были, это точно. Из-за махания кадилом авторитет не появляется. Чтили наверняка старцев, которые мудрые были. А среднестатистических попов, для которых религия - только работа, их то за что уважать?

«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка» . А. С. Пушкин.
Такой уж мы народ, что терпим, терпим, а потом разом все нахрен порушить и "мы наш, мы лучший мир постоим".
Иго царизма решил скинуть не народ, а хитрожопые германцы, которые таким образом хотели укрепить свои политические позиции. Николай II был очень плохим царем. Буквально ничтожеством. Не задавленная вовремя пакость революции вылилась в 30 лет хаоса в стране. Политическая напряженность была, но она была всегда. И все цари как-то справлялись. А Николка хвост поджал, и давай от престола отрекаться. Чего там святого? Что он струсил бороться за свою страну? А народу то, только того и надо, воруй-убивай, главное не грусти! Конечно очень много странного в этой революции, хотя бы задуматься, почему профессиональная белая гвардия проигрывала сражение за сражением банде оборванцев, вчера оторванных от сохи.. .
А попов на Руси никогда не любили. И это очень хорошо отражено в хранилище наследия - в сказках. Есть у меня книжка, "Русская бытовая сказка" называется, сказки, собранные и записанные Алексеем Толстым. И никакого преклонения, и уважения к попам там не просматривается, скорее ирония и подтрунивание.

И чинно не было и народ не сам рушил, а позволил рушить, что, впрочем одно и то же. Кто корчует, кто-то опять насаждает, а народу лишь бы не тревожиться. Уж так народ разбрелся, что собрать его можно только как?

Академическая наука "дореволюцию" не идеализирует.
Просто под "Новую Россию" ( кстати избитая фраза из листовок генерала Власова и РОА! ) ее идеологам нужно подвести хоть какую-нибудь паршивенькую идеологию.
Не воспитывать- же подрастающее поколение на любви к незыблемым законам потребительского общества! ( Ну, по крайней мере - для верхушки айсберга эта муть не годится! ) Нужно что-то большое, "гламурное" и удобное! А вот раньше, мол.. .
Если исторические реалии далеки от желаемого - их "выправляют" и притягивают за уши. Оптимизация, идеализация.. .
Да и большинство проповедников этого бреда - кто? Драматурги? Режиссеры? Это в лучшем случае!
У них не получится быть одновременно и недовольными потомками обиженных белоэмигрантов и "наследниками Великой Победы 1945-го" - придется выбирать что-то одно!
Ну а Михалков - после его последнего фильма не может рассматриваться даже как психически нормальный человек...

Религия яд береги ребят