Как совместить понятия " Любящего Отца " с понятие вечных мук " где червь не умирает, и огонь не угасает”?

А есть, просто среди нас, такие люди, которым в Раю было бы не уютнее, чем в Аду.
Вот для них и предназначен Ад.

Никак, ад не предназначен для человека, люди туда попадают по собственной воле, они ненавидят Бога и Его детей и просто дополняют свою меру грехов.. . для кого то вопрос/ответ богохульный станет полной мерой и он умрёт, потому что его мера исполнена.

Не верное толкование

Спроси у Лота от чего он свою дочь выводил за дверь, а они сучили ручонками но шли. .
легион.. .
И позволил им Бог войти в свиней... увы.. у бездны пределов нет и сердца расширены до ада.

На хрена мне такой отец, с червяками и огнями.. .
Я лучше блудным сыном поживу.

Так ведь дети Божьи туда и не попадут, только сыны проклятия.... Отец всё сделал чтобы дети были спасены.

Этот стих имеет образное выражение и определённо не указывает на мучения людей, поскольку здесь говорится о трупах. По словам пророка, " не умирают - черви, а не люди или бессмертные души. Здесь пророк говорит о двух способах разрушения трупов: о тлении и сжигании.. . Упоминание и червей и огня усиливает мысль об уничтожении. Обе разрушительные силы описываются как постоянно действующие ( не умирают, не угасают) их влияния не возможно избежать. Согласно этому описанию, не погибают только черви и огонь ( не люди) , они уничтожают всё, что к ним попадёт. Поэтому здесь речь идёт не о вечных мучениях, а о полном уничтожении. Огонь - это символ полного уничтожения.

Да просто строжится он.) Чтобы вели себя хорошо.

такая вот у него своеобразная любовь

Как Вы считаете: Отелло любил Дездемону?
"... ибо Господь, Бог твой, есть огнь поядающий, Бог ревнитель. "
(Втор. 4:24)

совмещаются они понятием "свобода выбора"... мы сами выбираем все что захотим.. . в мире лишь два аспекта: начало и конец.. . у палки только два конца.. . только плюс и минус.. . и т. д. ..третьего не дано. . либо мы признаем Отца, либо не признаем, что Он (Бог) наш отец. . третьего не дано. . отсюда и следствие: либо мы с Ним и возвращаемся по смерти к Нему, ..либо мы отворачиваемся от Него, т. е. мы не с Ним и потому по смерти нам не за чем идти к Нему и быть с Ним.. . а значит мы идет туда, где Его нет. . а там, где Его нет, там есть червь неусыпающий и огнь неугасающий. . все как видите очень просто совмещается...

он же хочет самого лучшего для нас. мы сами виноваты: он нас предупреждал, а мы выбрали адские муки.. . эх.. .
;)