Религия, вера

Существует ли "монополия на истину" у какой-то одной определенной церкви или религиозной организации?

Так чтобы все истины и принципы Писания были полностью сконцентрированы о одной определенной группы верующих (вне зависимости от ее численности).
В любой религии есть косность. Их сразу отбрасываем. Те церкви (собрания единомышленников) , которые развиваются в постижении истины, могут претендовать на монополию. Но искажениям подвержены все. В любой момент любая церковь может стать не истинной. Так что...
Нургуль Кукиежан Акели
Нургуль Кукиежан Акели
29 755
Лучший ответ
Конечно есть. )))
Спросите любого верующего, любой конфессии, любой религии. )))
Вам с абсолютной убеждённостью докажут, что пришли Вы по адресу, и именно тут обладают монополией на истину. ))))
Да у РПЦ она считает Россию зоной своего влияния
Марина Б.
Марина Б.
97 009
Руслан Разалитович Чем-чем считает? Зоной?
да все дороги ведут в Рим, хоть Библия. хоть Коран... всё одно и тоже живи по заповедям и неси добро и свет..
Андрей Хван
Андрей Хван
89 279
Ни в одной церкви и ни в одной реигиозной организации истина вообще не ночевала.
Бостан Ш
Бостан Ш
59 963
У всех религий есть один общий ВРАГ - Каббала. Вот там как раз Истина и зарыта. От сюда вытекает, что Истина ВРАГ всех религий.
Ekaterina Цхай
Ekaterina Цхай
22 949
Как часто употребляем мы слово «истина» и как редко пытаемся определить это понятие.

1.3.2 Не смутимся же, однако, тем, что повторяем, в сущности, вопрос Пилата, и попытаемся в меру наших сил разобраться в этом понятии.

1.3.3 Истинными называем мы ту теорию или то учение, которые, на наш взгляд, выражают неискажённое представление о каком-либо объекте познания. В точном смысле слова истина есть неискажённое отражение какого-либо объекта познания в нашем уме. И сколько существует на свете объектов познания, столько же может существовать истин.

1.3.4 Но объекты познания познаваемы от нас, а не из себя. Следовательно, истина о любом объекте познания, познанном от нас, должна быть признана истиной относительной. Истина же абсолютная есть отражение такого объекта познания, который каким-либо субъектом познан «в себе» . Такое познание принципиально возможно лишь тогда, когда противостояние объекта и субъекта снято; когда субъект познания отождествляется с объектом.

1.3.5 Абсолютная истина универсальная есть неискажённое отражение в чьём-то сознании Большой Вселенной, познанной «в себе» . Абсолютные истины частные суть неискажённые отражения какой-либо части Вселенной – части, познанной «в себе» .

1.3.6 Естественно, что Абсолютная истина Большой Вселенной может возникнуть лишь в сознании соизмеримого ей субъекта познания, субъекта всеведущего, способного отождествиться с объектом, способного познавать вещи не только «от себя» , но и «в себе» . Такого субъекта познания именуют Абсолютом, Богом, Солнцем Мира.

1.3.7 Бог «в Себе» , как Объект познания, познаваем только Собою. Его Абсолютная истина, как и Абсолютная истина Вселенной, доступна только Ему.
....

Ясно, стало быть, что все наши «истины» суть, строго говоря, лишь приближения к истинам. И чем мельче объект познания, тем лучше он может быть охвачен нашим познанием, тем уже разрыв между его абсолютной истиной и нашей относительной истиной о нём. Впрочем, в соотношении масштабов субъекта и объекта имеется граница, ниже которой разрыв между абсолютной и относительной истиной вновь начинает возрастать: например, разрыв между абсолютной истиной какой-нибудь элементарной частицы и нашей относительной истиной о ней чрезвычайно велик. Между же Абсолютной истиной Вселенной, Абсолютной истиной Божества – и нашими относительными истинами о них разрыв велик необъятно.

....

Как показано выше, Абсолютная истина есть достояние только Всеведущего Субъекта. Если бы такой истиной обладал какой-нибудь человеческий субъект, например коллективное сознание конкретно-исторической церкви, это обнаруживалось бы объективно в безусловном всеведении этого коллективного сознания. И тот факт, что таким всеведением не обладают ни один человеческий коллектив и ни одна личность, лишний раз показывает беспочвенность претензий какого бы то ни было учения на абсолютную истинность.

1.3.13 Но столь же беспочвенно и нелепо утверждение, будто бы все учения или какое-либо одно учение ложно. Совершенно ложных учений нет и не может быть.

http://www.koob.ru/andreev_daniil/roza_mira
у авраамистов.
Альфия =))
Альфия =))
11 445
вопрос не решен
SM
Suhrob Mirzoev
9 358
Скорее это у истины есть монополия на тех кто придерживается истины.
Руслан Разалитович Эта фраза имела бы смысл, если бы существовали еще и другие боги, кроме Единого. Тогда Ему было бы с кем посостязаться на предмет обладания теми, кто "придерживается истины".
Нет, истина открыта для всех, но Бог открывает ее лишь через достойных.

Похожие вопросы