почему жрецы всех мастей так боятся, что все религии объединятся в одну?

Рассмотрим более детально! - объединение невозможно в виду того, что главы конфессий не хотят делить свои финансовые активы с другими лидерами и служителями культа! - ну.. . тут все понятно - банальная жадность и вопросы веры тут ни при чем!
НО! - есть более конструктивное решение, а именно:
- они могут создать небольшую организацию под эгидой объединения религий, при этом финансовую часть вопросов оставляют за собой, расписывая её в правах и обязанностях сторон (т. е. учредителей)
- а в самой этой организации они занимаются слиянием своих "интеллектуальных" потенциалов, как то: обмен опытом по масовому зомбированию людей, а так же манипуляциях с ними с целью извлечения выгоды.
- а в фонд существования этой организации, под которой проиходит объединение установить фиксированные (в %) отчисления на текущие нужды.

Квартирный вопрос, как обычно.

Тогда их ждет, в соответствии с поручением Президента РФ "ОПТИМИЗАЦИЯ ...аппарата... " В число оптимизированных, которым предстоит пахать землю, валить лес или стоять у мартена (кстати, что тогда станет с шикарной бородищей? ! ужасно даже подумать! ) долгогривые предки замполитов не рвутся.

За общак боятся, не доверяют друг другу...

у христиан есть пророчество, что все религии объединит в одну Сатана перед концом Света. Это какбэ признак.

А вообще, объединить все религии не исказив каждую, практически не реально. Таким образом, каждый кто подобное предлагает - не объединяет религии, а творит Франкенштейна из разных частей и обрывков религий.

Ты чё, это чё будет-то, сколько тунеядцев безработными станут!!!! Они же пахать не привыкли!!!!

Я незнаю никаких жрецов. А Экуменизм от сатаны, объединение религий будет, и оно детище Антихриста. Книга Откровение ясно это говорит.

Вы получили особое задание от антихриста?

Я с большим уважением отношусь к искренне заблуждающемуся, но искренне верующему неправославному. Придёт время, и он, возможно, найдёт Бога и Православие, чем к склонному к религиозной эклектике, а фактически - неверующему цинику.

Не значит это, что ислам или иудкаизм истинны, не значит это, что католицизм или протестантизм истинны. Но верующие любых традиционных Религий достойны уважения хотя бы уже за то, что они сохраняют свою веру в скользком, грязном, безбожном мире.

Прости меня, Господи, если я слишком много на себя взял этими словами...

Мыслите примитивно господа, народ этих религий, не все конечно, но в большинстве, хотят объединяться только на словах, а коснись на деле, ни кто из народа объединяться не хочет, или объединение понимают, что все вдруг станут думать и делать как он привык, а объединение от всех требует усилий и изменений.

Ну если в одну все масти смешаются, то всё - game over. Придётся шулерам ни с чем остаться.

Это надо делать на политическом уровне через ООН.

а как тогда стада свои пасти?

Приставка ,,Ре, , -означает - разделение, передел - (форма - реформа. , инвистиция - реинвестиция. , конструкция - реконструкция. И т. д. и т. п. ) лигия (лига) - единство движения, сплочённость. Когда-то была единая Ведовская (ведическая) лига, которую потом реформировали враги рода людского, для достижения абсолютной власти над человечеством. Они боятся возрождения древней мудрости, и соответственно - своего конца!

Боятся, что не они во главе новой религии окажутся

разделяй и властвуй.

Однопартийность - это хорошо или плохо? По-моему, это довольно-таки плохо. Так же и с религиями. Каждая религия неразрывно связана с культурой, в среде которой развивалась. "Объединить" культуры народов мира - это хорошо или плохо? Опять-таки плохо, и даже очень. Вот и с религиями точно так же.

..думаю из чисто экономических соображений))))))