
Религия, вера
Почему священники всех мастей и религий на ура встречают невежество, необразованность, нежелание думать в своей пастве?

Приведи пример?
Олег Завьялов
вот ты например, разве не дебил?
Странно, наши что то напротив приветствуют образование
А Вы подумайте.)
Это не так. Ты говоришь о лидерах сект, где происходит тотальное подчинение.
В религии - размышлять о духовных вопросах могут лишь люди умудренные духовным опытом. Точно так же, как о науке, например, физике - не размышляют дворники, т. к. прочитать то они способны, например в книгах, о поверхностном натяжении, или векторе ускорения, но понять и осознать саму суть - вряд ли могут так, как ученые мужи. Но никто из ученых мужей не сторонник того, чтобы дворники не занимались самообразованием и не размышляли, например, о науке. Просто чтобы рассуждать о чем-либо следует иметь базовые знания и навыки в таких рассуждениях под руководством более опытных.
А то греха не оберешься. Особенно в наш век поверхностных несистематизированных знаний и гордыни, делающей недоучек гениями в своих собственных глазах. Ошибка в понимании вопросов физики - не так страшна. А вот в вопросах духовных - может быть страшнее во много раз.
Читая Святых Отцов, можно без труда найти у всех - порядок выбора себе духовного отца-покровителя, толкователя, духовника. Как раз у всех встречается призыв - к осознанному и обдуманному подходу. И даже отказ от таких духовных руководителей, которые идут против Священных писаний, против Писаний С. Отцов.
"Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби" (Мф. 10, 16)
В религии - размышлять о духовных вопросах могут лишь люди умудренные духовным опытом. Точно так же, как о науке, например, физике - не размышляют дворники, т. к. прочитать то они способны, например в книгах, о поверхностном натяжении, или векторе ускорения, но понять и осознать саму суть - вряд ли могут так, как ученые мужи. Но никто из ученых мужей не сторонник того, чтобы дворники не занимались самообразованием и не размышляли, например, о науке. Просто чтобы рассуждать о чем-либо следует иметь базовые знания и навыки в таких рассуждениях под руководством более опытных.
А то греха не оберешься. Особенно в наш век поверхностных несистематизированных знаний и гордыни, делающей недоучек гениями в своих собственных глазах. Ошибка в понимании вопросов физики - не так страшна. А вот в вопросах духовных - может быть страшнее во много раз.
Читая Святых Отцов, можно без труда найти у всех - порядок выбора себе духовного отца-покровителя, толкователя, духовника. Как раз у всех встречается призыв - к осознанному и обдуманному подходу. И даже отказ от таких духовных руководителей, которые идут против Священных писаний, против Писаний С. Отцов.
"Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби" (Мф. 10, 16)
Потому, что если есть у человека хоть какая-то осознанность будет очень сложно сделать из него раба...
Так удобнее пасторствовать
Похожие вопросы
- А почему христиане всех мастей не могут понять: почему же иудаизм является сугубо нац. религией?
- Чтобы смеяться над невежеством, необразованностью других, надо иметь соответствующее образование, ученую степень или +++
- Объясните, по-библии, почему священники требуют к себе униженно-плебейского отношения от паствы, заставляя целовать руку?
- Есть религии (веры) в гуне невежества, в гуне страсти и в гуне благости?!
- Почему некоторые религию смешивают с сектами?Невежество?Ведь религия это свободный выбор человека и свободный ЛИЧНЫЙРОСТ
- Почему религии не мешали людям развязывать войны? Почему священники не влияли на монархов, и не пытались прекратить
- почему жрецы всех мастей так боятся, что все религии объединятся в одну?
- По моему упрямое нежелание думать это и есть та самая истинная логически непротиворечивая религия?
- Как религия связана с национальностью? Что разделяет людей: религия, сознание, вера, знания, невежество?
- почему священники называют другие религии ересью? ведь в др. религиях человек служит богу то по-своему?