Люди скажите мне, пожалуйста, почему в своих дискусах с верующими на данном сайте мне не приходит в голову выкладывать

А у них нет своего мнения-За них батюшка -пастух всё решает)))))

верующие бывают разные и с некоторыми из них лучше не общаться . Некоторые сами не понимают о чём говорят, хотя мнят себя великими пророками

Чем удобней для людей копать, тем и копают, кто-то руками, кто-то палкой копалкой, кто-то лопатой, кто-то разными видами лопат=))

так в место мозга- религиозная литература.

Вы не правы. Вам отвечают разные верующие. Многие из них делятся своим опытом прихода к вере. А Вам почему-то запоминаются лишь цитаты.

Эгоисты капризны и трусливы пред долгом: в них вечное трусливое отвращение связать себя каким- нибудь долгом. ( Достоевский Ф. М.)

кто как может, тот и отвечает. В этом нет ничего плохого. Я вот не люблю когда отвечают сильно длинными текстами, где взять время все это прочитать?

Разные уровни образования. Вы ведь туземцу не будете посылать радиоволны.

Не каждый умеет своими словами. И это не относится только к верующим. Их ещё можно понять, потому что их Учение осовано на этом.
Здесь и о другом и многие, а не только о вере, говорят стереотипно, выкладывая "романы" и прописные истины, совершенно не выкладывая свою живую мысль и что-то новое от себя.

Математика подтверждает то, что мир сотворен неким Высшим Разумом. Наука познает законы мироустройства, которые поставлены Богом.
Исаак Ньютон (1643-1727) Английский физик, математик, астроном "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово".

знаешь, они вааще не читают дополнений- пояснений к вопросам... смысла выкладывать нет никакого.... что касаемо их цитат.... я так понимаю, смысл ф том, что типа сам дурак, раз не понимаешь божественного написанного... а библия типа книга, содержащая ответы на фсе вопросы... смешные они)))

Потому что они биороботы, в головах у роботов не мозги, а процессоры. Процессоры только и могут выдавать готовые шаблоны. Хотя процессоры можно расшевелить. Советуйте им читать книги Л. Таксиля, Д. Найдиса, В. Авдеева, В. Истархова и т. д. Иожет, кого-то и превратите в разумное существо...

Стыдись, Белое Перо! Замахнулся на самое " святое "...ответы ГУГЛа...

Я вот не пользуюсь цитатами. Тоже своими словами.
А вы просто выискиваете дерьмо, и как муха летите на него, будьте пчелой - и вам будут встречаться по пути цветы.

А своими словами если из них кто то начнет рассказывать то рано или поздно сам перед собой встанет в тупик, потому и цитируют слова написанные другими людьми...

1) Доказывать отсутствие-наличие Бога в любом случае бесполезно.
2) Лучше автора теории её никто не поймёт, поэтому вам бы лучше всё-таки иногда цитировать и давать формулы. Точнее получится =)

Абалдеть! первый вопрос про цитаты, в ответах на который цитат нет!!!! аллилуйя...

Слово - оно живое и производит определенное действие и разбивает твердыни сердца. Слово сказанное Богом не возвращается к Нему тщетным, оно выполняет определенную работу в человеке. Вот и долбят! Особенно религиозные люди. Но Бог против религии и правильно нужно обьяснять на доступном языке. Ну а между собой можно и цитатами. Ну а "пшик" будет до тех пор, пока Вы не познакомитесь лично с Богом и не родитесь свыше! А до этого бесполезно, что то вам обьяснять. Это, как Вы правильно заметили, что для меня Ваши математические выкладки. Но хочу заметить, что для меня математика без Бога - пшик!

Вы сильны в науке? попробуйте мне на этом основание доказать что бога нет.

Цитаты - эт первоисточники, хочешь понять - на себе проверь.

А ты отвечай формулами )))) математическими терминами! Будет справедливо.

Практика критерий Истины. Далее, что писать и говорить, всё сказано и писано. Язык и буква мертвы. Не ищи выкладывания в уме и знаниях, глянь глубже по принципу-нет слов, нет проблем. И я человек с ума сошедший, с ума сошедший в душу... Займись конкретной практикой, деланием. А ум, мозг он лукав...