Без ложного христианства с признанием Иисуса Христа Богом в составе Троицы - Ислама бы вообще не было?

Мир изменился- потребовался Ислам

Ислам выходец из христианства и многие уже это признали

может, и не было бы. Зачем Богу посылать еще одно Писание, разъясняющее первое, если первое все и так правильно поняли?

а не лучше ли сперва почитать первоисточники, а потом вопрос задавать?

Иудеи не признали Иисуса Христа (мир ему) как пророка и посланника Божьего, христиане поставили Иисуса (мир ему) -человека, пророка - на одну ступень с Богом ...Одним из постулатов веры является вера во всех пророков и посланников, посланных Всевышним Творцом к людям.. . Как же теперь быть с верой иудеев и христиан???? Поэтому Всевышний Господь послал своего последнего посланника Мухаммада (мир ему) , который расставил все по своим местам.. .
В своем последнем откровении - Коране - Аллах (Аллах в переводе с арабского – Единый Бог) говорит:
«Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспослано нам, и в то, что было ниспослано Ибрахиму (Аврааму) , Исмаилу (Измаилу) , Исхаку (Исааку) , Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба) и в то, что было даровано Мусе (Моисею) , Исе (Иисусу) и пророкам от их Господа. Мы не делаем РАЗЛИЧИЙ между ними, и Ему одному мы покоряемся» .

Аллаху не поклонялись бы.. . Не было бы ни христианства, ни ислама.. . Только иудаизм.. . Читали бы Тору и не парились, так ведь нет, захотелось вам других религий.. . Чем Вас каббала не устроила?

ну а как тогда объяснить, что в Коране говорится и об Иисусе тоже, но не как о боге, а как о пророке (пророк Иса) ? Так что говорить о том, что из чего вытекает и, что было бы, если бы чего-то не было, по меньшей мере странно (а для меня так вообще не очень понятно)