к атеистам, сомневающимся и просто развлекающимся..)

А вы думаете истинные верующие часто берут Библию в руки, чтобы почитать хотя бы ))

А вот мне непонятно несколько другое, что вас так тянет проповедовать? Ведь доказать вы все равно ничего не в состоянии. Верите сами и верьте. Ради бога, как говориться. ( ради него собственно вы наверно и верите) Но при чем тут остальные, кто не верит и не хочет, и не хочет о вашей вере слушать?
Мне вот например абсолютно неизвестно, есть бог или нет. Но он для существования мира просто не нужен, ничего в нем не объясняет, привлекай его или не привлекай, толку ноль. С ним все только еще запутаннее и все.
Вот люди прилагают массу усилий, что бы хоть какие то части даваемых природой уравнений разрешить, хоть для частных случаев, разделить переменные, а вы призываете все свести к одной, включающей в себя все остальные, зовете ее богом. Вам бы за такое решение двойку поставили. Нет, онечно, верить не запрещается, но тогда все равно нужно хоть, как в математике, доказывать невозможность разделения переменных. Что бы убедиться хоть в собственной правоте, для самого себя. А вы это прямо и другим делать не даете.
Это про бога вообще. И про то, что его существование доказывать надо, а не ссылаться на бог весть что ( и тут " бог весть" в точку) .

Про писания, ну с теми проще. Они только выдумка. Одна из попыток описания человеком мира, его понимания, себя в этом мире и того, о чем он подозревает, но никак четко выделить не может. Не может и понять. Часто лишь то, что существует только в его голове. Причем это выдумка основанная на представлениях слишком от нас отстоящих по времени. Не претендуй она на непогрешимость, она была бы полезной, в каком то плане. Хватает и других выдумок, и большинство грешит тем же. Претензиями на " высшие откровения". Даже если бы они имелись. Ни записать, ни понять их в едином, так сказать, прозрении никто просто не способен.
Это кстати, полностью противоречит тому, что нас делает разумными. Разуму в принципе. Способности совершенствования своего понимания мира, Фактически отказ от постоянного развития, это стать не разумным. Читайте животным. Это они не развивают практически своего представления о мире. Не передают из поколения в поколение постоянно изменяющуюся и дополняющуюся картину, Наоборот, они всегда дают один и тот же набор навыков жизни. как ловить мышей или воровать сыр.
Ваши писания поступают точно так же с человеком. Вы передаете библию.. . Не давая ему ничего модифицировать, отбрасывать и дополнять. пусть даже не менее надуманное, но на основе его реалий. Так бы хоть можно было выделить неизменную, постоянную часть, общий для нас знаменатель. Или вынести общий множитель за скобку.
Но нет, нельзя. И конечно, когда нарастает противоречие, все отбрасывается в целом, потом бывает строится из кусков или на основе того же, что то свое. До тех пор пока сами куски еще на что то годны. Вот теперь они уже мало куда подходят и приходится бедным верующим биться с атеистами, а не с иноверцами или еретиками.
Увы, это го и следует ожидать. И понятно при таком отказе от всего, выбрасывается или перемалывается и тот общий знаменатель. На смену одной выдумке приходят другие. Это вместо того, что бы просто дать трухе осыпаться, нет, склеивают словами о вере.

Я не хочу разбирать где и почему те писания врут. Таких мест полно, да и не важно это. И их противоречивость не особо важна. Важно, что они выдумка, в лучшем для них случае с элементами истории прошедшей через призму необходимости подчеркнуть, выделить определенные идеи.

Вы можете сказать о заповедях и мудрости. Разве говорю, что их там нет совсем? Но для понимания бог не нужен. Мудрость есть и в сказках
Заповеди, многие из них, выводятся без бога. Они ценны, потому, что объективны, для их понимания их не нужно получать свыше. " Не убивай", " Не кради" итд. и даже " Не поминай в суе", и это можно иначе вывести. Не привлекай высшее, для объяснения низшего. Почти бритва Оккама. В ином понимании и толковании. С учетом веры людей и их понимания причин. Без высших откровений.
Если бы не вера, сказал бы, как сказка полезно

это все из-за верующих, которые или не исполняют заповедь проповедовать, или исполняют так, что лучше б не исполняли.
ибо из-за лживых, лицемерных, неверующих, высокомерных, глупых и ничего не знающих проповедников те, за кого отдал жизнь Иисус, многие будут страдать во грехе и даже погибнут, и проповедники не уйдут от ответа за это.
Рим. 10:13 Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.
14 Но как призывать Того, в Кого не уверовали? как веровать в Того, о Ком не слыхали? как слышать без проповедующего?

2Пет. 2:17 Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы.
18 Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении.
19 Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.
20 Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21 Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.

От Луки, 6:41 Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Рим. 2:21 как же ты, уча другого, не учишь себя самого?
22 Проповедуя не красть, крадешь? говоря: "не прелюбодействуй", прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?
23 Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?
24 Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников.

Ну не все тебе подобны, прочитав библию и мозгами поехать до уровня мышления австралопитека, прости! до уровня Адамгутанга, тебе, потомку иудеев, этот под вид человека деградируещего, болие известен чем австралопитек примат прямоходяшии.

Категоричность суждений не является признаком большого ума (или опыта) Из жизни знаю, что в отличии крещеных, атеисты библию читали.

А почему в твою голову не приходит мысль, что, к примеру меня, твой бог создал атеистом для каких-то своих целей? А ты вот так безапелляционно отвергаешь его право на осуществление своих замыслов. Шкурная какая-то твоя вера.

Я прочёл НЗ. ВЗ не одолел, каюсь. Но он вообще нечитаемый.

Зачем обо всех говорить. . Я читал и ветхий и новый завет.. . После их прочтения и стал атеистом.. . И многие верующие если б прочитали, во что они верят - тоже стали бы.. .
P.S. А грамматикой займитесь...

а мне интересно, когда вы запугивать перестанете словами из книги?

Я Бибилию вашу от корки до корки прочитал и не раз. И очень много других церковных книг. Поэтому не надо.
А остальное то что ты там накалякал это очередной бред из библии. Не смешно ли в реплике про неверующих вставлять церковные цитаты?

Товарищ, верь себе на здоровье. Ты нам не страшен.

А вы со всеми лично знакомы, что так безапелляционно утверждаете что никто тут Библию в руки не брал?)

ну я смотрю тут есть и те, кто читал, а значит вы ошибаетесь. а если вы ошиблись раз, возможно вы ошибаетесь и во многом другом, например в истинности Книги?

этот прием не нов называется ЗАПУГИВАНИЕ мы блин не в средних веках живем

А он не мой господь бог! Поэтому могу!
Запугивание атеистов - это любимая забава верующих?. .
Почему-то мы вас не пугаем! И ничего! :)))

да при чём тут это? Ты живёшь? Ты любишь? К чему тебе религиозные бредни? Лучше больше обращай внимания на свою девушку

Не раз общался с священнослужителями. Исключительно умные, знающие и т. д. в общем крайне и безусловно достойные люди. А вот их паства. даже из тех, кто берет на себя смелость еще и агитировать, зачастую знает куда как меньше атеистов.
А тупые насмешки действительно никак не показатель ума. Это точно.

Знаете что сказал Сын Уинстона Черчилля Рэндольф, когда он прочитал Библию? ) "Боже, какое же дерьмо этот бог! "

да брали мы брали, там картинок нет)))

Я библию читала. И внимательно. Некоторые моменты перечитывала несколько раз. Ходила даже на факультатив по библеистике в своем ВУЗе.
Лживая книга. И я никогда не отступлюсь от этих слов.