Нынешняя история древности - история религии. Так объективно получилось. Но чем Вам светская-то не нравиться?

Все историки, начиная со Миллера и Шлецера писали историю, черпая сведения исключительно из христианских летописей. Им, хронистам, предыстория, т. е. до христианства была просто не интересна и внимания ей они не придавали. Вот и вышло. что только с приходом Рюрика и принятием христианства у славен, полян, чуди, веси и т. д. появился импульс "эволюционировать" до прямоходящих, учиться писать и т. д. (утрирую конечно) . Но сейчас объем информации уже не тот. На службе историков ленгвистика, генетика, антропология. археология, хронология (не путать с НХ) , неизвестные ранее письменные источники.... Чуть раньше или чуть позже все одно будет доказано, что история славян (протославян) и их соседей (фино-угров, балтов и торков) намного древней, богаче и интересней чем представляется в учебниках "под редакцией Карамзина". НО!! ! ля истории христианства-то в чем беда? Никто ведь, как бы ни старался, не сможет умалить или принизить тот Великий вклад и ту Великую роль, которую сыграло Христианство и Русская православная Церковь, а что самое важное простые православные люди для Великой истории нашей Родины. Из-за чего же такая нелюбовь и неприятие величия собственного народа!