"Язычество" это Первопричина проявленная в индивидуальности, это единство во множестве, это свобода самовыражения, творчества и любви, восхождение в миры тех Богов, каких действительно любишь душой.
При наличии одного единого Бога, Господа, господина, повелителя имеет смысл покорность и подчинение, какое либо самовыражение не дозволено, это ведь противоречит покорности Господу.
Может ли человек быть при данном мировозрении творящим, думающим, любящим беспричинно, ребенком, наследником Богов? ..
Религия, вера
Не могу понять, а почему язычество -это плохо?
Тогда у вас на все должен быть отдельный бог, например: дух леса, дух воды, дух дерева и всех нужно упрашивать и приносить жертвы. Вы запутаетесь в пантеоне богов. Тогда Общий Бог, который создал вселенную пренебрегается.
Саша Стимаков
Уважаю труд оптимизаторов... :))))
Потому что языческие боги -- это реальные конкуренты Матронам, Сергиям Валаамским да Николаям Чудотворцам.
Не гоже покланяться совершенному низшему.
религий как таковых, по-моему, быть вообще не должно. Это средство для управления людьми и придуманы были искуственно именно для этих целей. По религии массы людей становятся предсказуемыми и управляемыми, чем пользуется настоящая власть. которая не фигурирует открыто.
Поссорив людей. можно ими владеть. Одна религия говорит, всё отдай, другая-это всё твоё , ты народ избранный. Скажи ребёнку: "Отдай игрушку насовсем другому " . Он может и отдаст, но любви при этом точно не испытает.
Действительность должна собой определяться.
Поссорив людей. можно ими владеть. Одна религия говорит, всё отдай, другая-это всё твоё , ты народ избранный. Скажи ребёнку: "Отдай игрушку насовсем другому " . Он может и отдаст, но любви при этом точно не испытает.
Действительность должна собой определяться.
главное слушая чужое мнение оставлять выбор оценки и приоритета за собой
а кто сказал что плохо язычество? разве что христиане. Оно гораздо лучше чем верить в иудейского божка.
Смотри кто говорит-и все будет понятно---
потому что люди при нём свободные и счастливые. это не порядок!
Плохо то, что вместо истинного Бога, язычники поклонялись придуманным, тем, которых интуиция подсказала. Может это и не их вина, но факт
тока вот не надо идиализировать язычество! оно ведь разное быват! и то шо конкистадоры (совсем не овечки) реально! были в шоке от языческих обычаев индейцев америки факт! и в подобие футбола там человечискими головами играли и себе подобных кушали, хочеш в такое язычество!??
Ильсия Хабибуллина
А колонизаторы превзошли индейцев, привозили с собой своры собак и кормили их изрубленными индейцами.
Так это только отдельные люди утверждают. Довольно ограниченные во многом.
Будет лучше об этом спросить того, кто так судит.
Ишь чё захотела. Сегодня ты выберешь себе бога, а завтра плюнешь на лысину президенту
не разумно
поклонения идолам, считается варварской религией.. . из за присутствия в ней жертвоприношений.
кому то пришла идея принести жертву один раз, но по крупному.. . своего сына)
кому то пришла идея принести жертву один раз, но по крупному.. . своего сына)
Для исповедующих Единого Бога язычество - это тьма. А чем и для кого оно хорошо - лично я не в курсе.
Потому что набирает популярность среди МЫСЛЯЩИХ молодых умов, за ними ведь будущее, вот и повадились попы в дет сады ходить, молодое мяско себе взращивать. Церковь всегда была у власти, в их интересах злословить про язычество. Выдумывать байки про жертвы.. . Не удивлюсь если в наше время начнется повтор 988, когда огнем и мечем насаждалась религия...
а почему это хорошо?))
Судите по плодам их, если плоды их добрые, то это не плохо
выкинь эту чушь из головы, религию придумали богатые, чтоб держать бедных в повиновении)
Леонид Т
ночь на дворе, мусор нельзя ночью выносить...
Язычество - это нацизм, сатанизм... .
почему? ! потому что там приносились в жертву богам помимо животных и живые люди.
Бибихан Утемуратова
от попа своего наслушалась?
Hamlet Gumasyan
Документами, данные факты подтверждающие, располагаете?
Антон Лосенков
даааа??? в язычестве небыло жертвоприношений впринципе (только цветы и жратва). язычество было признано "плохим" лишь с приходом хрюсов.
Ну может конечно в более позднем язычестве жертвы и были, но это уже совсем другая религия...
Ну может конечно в более позднем язычестве жертвы и были, но это уже совсем другая религия...
Виталя Ачимов
"Летописи подчеркивают воинственность и жестокость Владимира-язычника, не чуждавшегося и человеческих жертвоприношений."
http://www.kremlion.ru/praviteli/vladimir
http://www.kremlion.ru/praviteli/vladimir
Виталя Ачимов
А.И.Осипов описывает идолопоклонство: «Идолопоклонство в прямом смысле слова означает поклонение идолам, изображениям богов. В политеистических религиях это выражалось в культе различных идолов-богов (например, в греческой религии: культ Диониса - бога вина и веселья, Афродиты - богинини чувственной любви и красоты, и др.). Этим идолам приносились жертвы, иногда даже человеческие».
Р.Багдасаров и А.Рубаков пишут следующее: «15 лет назад, еще до распада СССР, археологами И.П. Русановой и Б.А. Тимощуком были завершены раскопки языческих культовых центров на реке Збруч в Прикарпатье, куда, по некоторым данным, бежали киевские жрецы после 989 года. Ученые были поражены, обнаружив там настоящие хранилища расчлененных человеческих останков, принадлежавших людям всех возрастов. Особенно шокировал факт, что жрецы приносили в жертву богам новорожденных младенцев»[
Р.Багдасаров и А.Рубаков пишут следующее: «15 лет назад, еще до распада СССР, археологами И.П. Русановой и Б.А. Тимощуком были завершены раскопки языческих культовых центров на реке Збруч в Прикарпатье, куда, по некоторым данным, бежали киевские жрецы после 989 года. Ученые были поражены, обнаружив там настоящие хранилища расчлененных человеческих останков, принадлежавших людям всех возрастов. Особенно шокировал факт, что жрецы приносили в жертву богам новорожденных младенцев»[
Виталя Ачимов
http://www.burzum.org/rus/library/paganism05.shtml
Виталя Ачимов
я могу ещё поискать.
Кто такое сказал?
Язычество - одна из радновидностей религиозных взглядов.. .
В наш век, когда никто не во что не верит, можно и христианство назвать плохим... .
Во всём есть свои плюсы, их видеть просто нужно ©
Язычество - одна из радновидностей религиозных взглядов.. .
В наш век, когда никто не во что не верит, можно и христианство назвать плохим... .
Во всём есть свои плюсы, их видеть просто нужно ©
Похожие вопросы
- Не могу понять православных. Почему?
- я хотя бы могу понять попов, почему они верят в бога, вера в него, им даёт всё что надо для жизни, а другие зачем верят?
- Почему некоторые считают. что язычество-это плохо? И почему я не могу придерживаться своей. старой религии?
- Почему язычество и поклонение идолам так и осталось ведущей религией в мире, несмотря на пророков Бога и Иисуса Христа ?+
- Все-таки не могу понять, окраска яиц - это христианство, или все же язычество? Вроде, по всем признакам - чистое язы.
- Разве язычество - это плохо?
- Почему язычество рухнуло под напором монотеизма?
- Никак не могу понять в чем отличие христианства от язычества?!
- Почему язычество прославляющее жизнь/солнце это плохо, а христианство верящее в загробную жизнь хорошо?
- Я всё-таки никак не могу понять, почему ЛЮБОЙ из семи смертных грехов хуже, чем убийство? Кто-нить может это объяснить?