Могут ли мутации произвести что-то новое? Докажите. (вн.)

да, еще более страшное

Чтобы образовалось что-то новое, мутации должны быть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМИ.
Только если искажать генотип осознанно, искусственно - только тогда мы можем вложить в него новую информацию (с) . информационное прочтение ВНТ

Создаётся впечатление, что на уроки биологии в школе верующие не ходили вовсе.
Нового вида из дрозофилл конечно не сохдали, но новых разновидностей (отличающихся окраской, формой крыльев и прочими мелкими признаками) - наплодили достаточно. Создание нового вида из мухи с 8ью парами хромосом - занятие, извините непростое. Слишком большая вероятность, что мутация приведёт к нежизнеспособности вида.
Вы никогда не задумывались, что жизнь, которой почти 2 миллиарда лет собственно в сложных животных стала превращаться сравнительно недавно?

Я вас понял, по-моему, в отличие от других здесь ответивших. :) Никогда рыба не станет ящерицей, ящерица - птицей, а обезьянка - человеком в результате любой мутации. Да, кошка может научиться плавать под водой, баран - кушать колорадских жуков и т. д. , но не далее этого. Это всего лишь микроэволюция в пределах вида, которая и происходит по сей день. Чем-то новым это нельзя назвать

Дайте ста тысячам человек по урановому стержню на 30 минут.. .
Выжившие пусть попытаются продолжить род.. .
Хоть один из выжившего потомства будет новым видом.. .

Для убедительности повторить 100 раз

:)))

эти факты говорят о том, что из неживого не сделаешь живое. Мало того, становится очевидным, что Бог создал всё живое "по роду их". То есть, корова не может иметь потомство от собаки или лошади. Мутации могут что-то изменить внутри рода, но неспособны создавать что-то новое.