Сейчас в Ростове-на-Дону происходит массовая вылазка негативно настроенных "русских" против всех тех, кто по их мнению не похож на русского. Все началось из-за того, что один ингуш убил с помощью владения искусством боя Дмиртрия Сычева, студента Ростовского Строительного Университета.
http://www.rosbalt.ru/2010/12/14/800725.html
Акция, посвященная памяти Дмитрия Сычева переросла в стихийный нацистский митинг "против произвола горячих кавказских парней и вообще всех нерусских" Они скандируют «Ростов - русский город» и «Один за всех и все за одного» и некоторые даже держат в руках иконы, называют себя "хоругвеносцами" и "православными".
Даже сегодня ко мне несколько людей из их движения подошло, усмотрев во мне явные нерусские черты))) )
Хорошо, что МВД их контролирует. Но контроля явно не достаточно. Радикально настроенные граждане нападают на всех, кто для них по внешности является "нерусским"
Религия, вера
Радикальный национализм и узкое понимание религии приводит к фашизму?
Уличные волнения могут кем-то подогреваться, но строго спрланировать их - это из области коспирологии.
Итак, есть ситуация: выходцы из кавказских республик ох**ли выше всякой меры, атомизированное русское общество сопротивляется слабо, МВД коррумпировано и борьбу ведет неэффективно.
Однако, в обществе зреют протестные настроения, что неизбежно - в маргинальной среде, в т. ч. среди ультраправых.
Спланировано ли всё это?
Нет, вряд ли, слишком много несвязанных между собой событий, напряженность возрастает комплексно. Как в 1905м, нерешаемая проблема зреет, а нерешаемая проблема толкается к наиболее примитивному выходу.
Выгодно ли это кому-либо? Да, конечно.
Умные ребята при серьёзных возможностях найдут как обратить ситуацию себе на пользу. Я думаю, таковые найдутся и среди ультраправых, и среди федеральных политиков, и даже среди лидеров этнических ОПГ.
Итак, есть ситуация: выходцы из кавказских республик ох**ли выше всякой меры, атомизированное русское общество сопротивляется слабо, МВД коррумпировано и борьбу ведет неэффективно.
Однако, в обществе зреют протестные настроения, что неизбежно - в маргинальной среде, в т. ч. среди ультраправых.
Спланировано ли всё это?
Нет, вряд ли, слишком много несвязанных между собой событий, напряженность возрастает комплексно. Как в 1905м, нерешаемая проблема зреет, а нерешаемая проблема толкается к наиболее примитивному выходу.
Выгодно ли это кому-либо? Да, конечно.
Умные ребята при серьёзных возможностях найдут как обратить ситуацию себе на пользу. Я думаю, таковые найдутся и среди ультраправых, и среди федеральных политиков, и даже среди лидеров этнических ОПГ.
Так давно понятно, что заигрывания и эксперементы с религиями хреново закончатся, кстати это в тему. Есть только один способ их, религии в стойло загнать. Объеденится атеистам и выделить им участки на окраинах, как казино и тд. И пускай молятся своим богам, а нам светское государство.
Да, однозначно.
Во времена жестокой но справедливой железной руки тов. Сталина не было убийств на этнической или религиозной почве.. . подобное каралось с ужасающей твердостью и не было в этом смысле проблем.. . была лишь только бытовуха... 8-)
развалилась власть - расплата ростом межрелигиозных и межэтнических столкновений.. . 8-)
а про фашизм ты зря сказал - фашизм это совсем другое.. . устаревше-итальянское, понимаш...
развалилась власть - расплата ростом межрелигиозных и межэтнических столкновений.. . 8-)
а про фашизм ты зря сказал - фашизм это совсем другое.. . устаревше-итальянское, понимаш...
К фашизму приводит власть олигархов, перерождающаяся в диктатуру олигархии ради жажды бесконечной наживы любой ценой, в том числе ценой жизни миллионов трудящихся согнанных ими в армию.
Приводит к нацизму. Крайности (радикальность) всегда отвратительны. Нужно спекулянтам от власти и от политики. Да и от церкви тоже. Эти стычки наверняка проплачены властью.
Смерть приежим хачам то что они вытворяют ососбенно в ростове заслуживает охуеных пиздюлей в их адресс
Смерть Сычева на руку нацикам. Возможно они и подстроили все.
Кому нужно? Нацистским радикалам типа Родноверов, РНЕ и иже им подобных неофашистов.
Кому нужно? Нацистским радикалам типа Родноверов, РНЕ и иже им подобных неофашистов.
Широкое понимание религии приводит к униатству и глобализму.
Фашизм и сталинизм, это синонимы одного и того же понятия - национализм, за которым стоит ненависть, нетерпимость и чувство превосходства над другими и жадность. Одни заручились поддержкой религии, другие отказались от неё. А результаты одни: насилие, попрание человеческого достоинства, эксплуатация, засилье невежества и миллионы человеческих жертв. Национализм - это своего рода религия, со своими атребутами поклонения: флаги, гимны, почитание личностей, памятники и т. д. А за всем этим стоит одна личность, о которой ясно говорится в Библии: ( Луки 4:5–6: ...Тогда, подняв его на высокое место и показав ему в одно мгновение все царства обитаемой земли, Дьявол сказал ему: «Я дам тебе всю власть над ними и их славу, потому что эта власть отдана мне, и я даю её, кому хочу... ) Позднее Иисус Христос сказал о нем: (Иоанна 8:44: 44 Ваш отец — Дьявол, и вы хотите исполнять желания вашего отца. Он был убийцей от начала и не устоял в истине, потому что в нём нет истины. Когда он говорит ложь, говорит сообразно своей сущности, потому что он лжец и отец лжи... ) Истина записана в Библии, но люди считают себя умнее Бога, поэтому живут в зависимости от того, кому Дьявол на данный момент дал власть.
Похожие вопросы
- атеист может быть намного человечнее, верующего, дабы не ограничен узким пониманием религии?
- Понимание одной религии приводит к пониманию всех религий. Почему?
- Мусельмане Как мусульмане относятся к национализму? , а также как они относятся к фашизму и расизму?
- все религии приводят к спорам а они должны обьединять людей!
- Является ли национализм грехом в разных религиях?
- Сочетание национализма и религиозности к чему приводит? Насколько различны результаты?
- Почему правление помазанников иеговатых приводит к фашизму? Они утверждают, что правят с 1914 года
- Наука приводит к полётам на Луну, а религия приводит к полётам в небоскрёб?
- Построение религий приводят к схожей модели по основным критериям. Тогда в чем между религиями разница?
- Разные религии приводят людей к раздору, то зачем тогда всё это? Религия культивирует и без того плохие отношен. людей?
Глобализм - это результат именно упрощенного и узкого понимания религии.
А униатство - это результат желания покровительства более сильного, более политический термин.