Как вы думаете, должно ли быть уголовное наказание за ересь и богохульство?

Обязательно!! !
Сжигать в срубах без приговора - антизаконно!!!

Да, надо этих атеистов сразу приучать к непоколебимости жизненых устоев. Хула должна быть наказуема в том числе и телесно.

Нет. Это буквально не по-человечески.

Это возможно лишь в случае принятия одной государственной религии.. . ибо святое одной религии является ересью кощунством и богохульством религии другой.. . пример - ислам, понятие Троицы в нем - харам.. .
но еретиков и богохульников в странах шариата побивают камнями исправно.. .
аналогично было и с инквизицией в католической Европе, да и в других странах с одной господствующей религией.. . а атеисты и агностики - непереносимы для религии авраамической любой по умолчанию.. .
примерно вот так...

Выйдет маразм.
В Пакистане какой-то врач выбросил в корзину для бумаг визитку коллеги по имени Мухаммед- и мужика посадили за богохульство.
Если смотреть с позиций современного вменяемого человека- дикий маразм, но кто поручится, что в нашей любимой стране не доведут дело до подобного же маразма?...

Тогда все судьи первыми полягут...)) ) Ибо "не судите... "

И не мечтай, поздновато родилась, надо было лет четыреста-пятьсот назад. Тогда эта тема была в моде. А сейчас только в арабских странах власть религии имеет силу, да и то слабеет постепенно.

нет. в начале, по старой христианской традиции, надо пытать, чтобы выведать имена других еретиков! а уж потом уголовное наказание !

С какой стати? Тогда и за анекдоты про чапаева тоже на калыму.

я конечно понимаю, что на конституцию давно всем положить, но типа у нас всё ещё свобода слова

Общественное презрение и порка на заднем дворе

Можно ограничиться розгами

Почти всю страну пересажать придется. Например, христиане называют славянских богов бесами, т. е. занимаются богохульством.

Обязательно - сразу все попы сядут

Поддерживаю. Придет пора - введут!!!!

Злом зла не искоренить. Правильно осудить подобного себе у нас ума не хватит - не дал нам Бог знать абсолютно все, а значит и осуждаем мы субъективно, как не крути.
Так что не нам судить кто прав, а кто виноват. А тем более применять какие-то санкции. Своей жизнью нужно заниматься и принимать все, что послано свыше без роптания.
Наказание - от слова "Наказ", а не от слова "унижение", "мучение". Наказать, то есть сделать наказ словесный - это не попытка сделать человека еще несчастнее, а лишь возможность дать человеку недостающую у него информацию, чтобы он на основе нее принял собственное решение.

Никакого .. пока нет наказания за убийства ...коррупцию.. . и прочее ...то и разговаривать не о чем.

Ответ : не должно быть.

Нет! Каждый имеет право на собственное мнеие. Нельзя навязывать религию насильно.

А должно ли быть уголовное наказание за мошенничество мирового масштаба? Сначала с помощью религий поработили целые народы, создали философию рабов так сказать и еще миллионы людей в свое время погубили и в инквизициях и тому подобное, а вот теперь когда религии утратили свое влияние управляют всеми с помощью мировой финансовой системы и другими новыми приемами, что так же является мошенничество мирового масштаба и еще выдумывают научные теории и объяснения этому! паразиты одним словом!

Нет! Это личное дело, личное мнение каждого!