"как в светском государстве может быть уголовного наказания за нарушение писаных или неписаных норм церкви"?

Думаю, что этот вопрос сейчас задают миллионы граждан России.

Девиц судили за хулиганские действия, а не за нарушение " норм церкви". За последние судят служителей церковным судом, а наказания не предусматривают лишения свободы. Вопрос не имеет основания

Причем здесь нарушение норм церкви? Было совершено грубое нарушение общественного порядка, что уголовный закон трактует как хулиганство.

В своем дому каждый сам вправе устанавливать свои нормы и правила.
Мусульманин оскорбится, если в мечеть войти в обуви - но где вы в УК РФ найдете об этом строчку?

Джайнист оскорбится, если в его храме начать демонстративно бить мух - и так далее.

Короче. В доме повешенного не говорят о веревке. Надо быть в первую очередь просто людьми, учиться видеть чужую боль, понимать чужие чувства.

Что такое светское государство? Это когда гомосеком быть престижно и почетно? Или что еще?)))

я мою ноги водой из церкви и что?

ну есть же "не убий, не укради! "

надо сразу давать по морде чтоб другим было не повадно... все что свято, нужно защищать... не мы к ним пришли, а они к нам заявились...

в светском государстве есть Закон о клевете и церковь под него попала с клеветой о благодатном огне!

есть писаные Законы, а есть неписаные правила, которые патриарх видимо не знает!