Религия, вера
Что более правдоподобно: слепой случай или замысел?
Логично ли утверждать, что жизнь возникла по чистой случайности, в результате действия слепых сил? Несмотря на то что теория эволюции необычайно популярна, многие мыслящие люди, в том числе и ученые, убеждены в существовании разумного Творца. По словам одного профессора биохимии, «люди в целом твердо убеждены, что все живое было кем-то создано». Но почему? Большинство людей согласятся со словами апостола Павла: «Всякий дом устрояется кем-то» (Евреям 3:4). Далее Павел делает логический вывод: «А устроивший все есть Бог». С точки зрения Библии было бы нелогично считать, что, тогда как у дома есть архитектор и строитель, живая клетка, поражающая своей сложностью, появилась сама по себе, по воле случая. О тех, кто отрицает существование Творца, в Библии говорится: «Сказал безумец в сердце своем: „нет Бога“» (Псалом 13:1). Этими словами псалмопевец осуждает тех, кто еще не признал Создателя. Такие люди бывают необъективными и руководствуются личным мнением, а не фактами. Мудрые же люди, которые руководствуются здравым смыслом, смиренно признают существование Творца (Исаия 45:18). Доказательства существования Высшего Разума для многих мыслящих людей неоспоримы.
Определенно Замысел
что то есть.. тем более живу, тем больше убеждаюсь
Словосочетание «слепой случай» , однако, можно встретить только в сочинениях креационистов.
Довольно давно, с 1960-х годов среди биологов бродит гипотеза Геи. Согласно гипотезе Геи если на какой-то планете по условиям может возникнуть жизнь, она обязательно возникнет. Жизнь на Земле возникла до клеток, на молекулярном уровне. Раствор, представлявший собой сбалансированную биосферу со своими молекулами-продуцентами, молекулами-консументами и молекулами-редуцентами эволюционировал до более сложных молекул в соответствии с естественным отбором. Таким образом эволюция молекул до более сложных не была перетряхиванием типографской кассы, а была направленным, закономерным процессом. Позднее биосфера поделилась на клетки.
Жизнь возникла не случайно, а закономерно.
Но Бог здесь ни при чём. Точно так же, как в случае горения водорода в кислороде не случайно к одному атому кислорода присоединяются два атома водорода. А закономерно, в силу свойств электронов на верхних «орбитах» . А не силою Божией, как в анекдоте про Вовочку.
Мы пока не знаем эту закономерность.
Гипотеза Геи, естественно, остаётся гипотезой, потому что эволюционировавшие в первом океане биологические молекулы не оставили нам в слоях осадочных пород ни скелетов, ни зубов, ни раковин.
Довольно давно, с 1960-х годов среди биологов бродит гипотеза Геи. Согласно гипотезе Геи если на какой-то планете по условиям может возникнуть жизнь, она обязательно возникнет. Жизнь на Земле возникла до клеток, на молекулярном уровне. Раствор, представлявший собой сбалансированную биосферу со своими молекулами-продуцентами, молекулами-консументами и молекулами-редуцентами эволюционировал до более сложных молекул в соответствии с естественным отбором. Таким образом эволюция молекул до более сложных не была перетряхиванием типографской кассы, а была направленным, закономерным процессом. Позднее биосфера поделилась на клетки.
Жизнь возникла не случайно, а закономерно.
Но Бог здесь ни при чём. Точно так же, как в случае горения водорода в кислороде не случайно к одному атому кислорода присоединяются два атома водорода. А закономерно, в силу свойств электронов на верхних «орбитах» . А не силою Божией, как в анекдоте про Вовочку.
Мы пока не знаем эту закономерность.
Гипотеза Геи, естественно, остаётся гипотезой, потому что эволюционировавшие в первом океане биологические молекулы не оставили нам в слоях осадочных пород ни скелетов, ни зубов, ни раковин.
Правдоподобнее, конечно, замысел. Лично я считаю, что одним из самых главных причин того, что люди отдают преимущества "слепому случаю", а не замыслу, является то, что они не знают всей сложности и гармонии этого мира, не знают науки. Замечательными примерами могут послужить: та же самая клетка, молекула ДНК, даже простейшая молекула воды Н2О имеет интересные свойства (даже самая развитая наука в мире не может разгадать всю тайну мельчайшей частицы, хотя казалось бы что там вообще может быть) , человеческий мозг (самое сложное что существует во Вселенной!!!, хотя и является однородной массой; более того, мы не только не знаем о мозге, но и используем его максимум на 2-3%, т. е. мы умеем делать то, чего даже не знаем) .
Это только некоторые доказательства существования Творца, на самом деле их гораздо больше
Это только некоторые доказательства существования Творца, на самом деле их гораздо больше
детерминизм
Совершенно неправдоподобно, чтобы разумный творец вдруг возник в результате слепого случая. Кто же его создал?
Сергей Бородкин
Это не открыто в писании. Говорится, что он не имеет начала. Я размышлял над понятием времени: возможно, что Творец каждое мгновение воссаздает мир, подобно как мультипликаторы рисуют каждый кадр мультфильма. Но это чисто мое рассуждение. Христос говорил: у вас даже волосы на голове все сочтены. То есть Создатель участвует в движении каждой частицы в бесконечной вселенной.
Похожие вопросы
- УВАЖАЕМЫМ АТЕИСТАМ! СЛЕПОЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ТВОРЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ???
- Не верю религиозным сказкам, не верю и в слепой случай. Может сторонники того и другого мнения впадают в крайности?
- Христиане верят, что в жизни действует Промысл Божий, а не слепой случай. Загадывать желания для христиан - грех?
- Атеисты фанатичны в своем намерении и дальше верить в "слепой случай " ? Этот слепой случай стал для них их богом . ++
- Кто придумал метаморфоз - Великий Творец или слепой случай?
- Кто создал мир слепой случай , или всемогущий, мудрый Бог
- Может ли слепой случай произвести сложную информацию?
- Атеисты могут доказать,что Бога нет,если повторят все что Бог совершил своими силами, только используя слепой случай и
- Когда не Бог создал,то говорят-Хаос,кто он такой,или Слепой случай-кто он такой?Давайте начистоту,чтобы все стало на
- Бывает ли слепой случай или работает причинно-следственная связь всегда?