Религия, вера

Не верю религиозным сказкам, не верю и в слепой случай. Может сторонники того и другого мнения впадают в крайности?

Некая сила создала наш мир и законы, по которым он развивается. Верующие
люди склонны очеловечивать эту силу, создавать себе богов по своему образу и
подобию. "Бог хочет.. . Бог знает.. . Бог видит.. . Бог любит вас! "...и
т. п. Вы так уверены? - Они тычут пальцем в свои книжки и победоносно заявляют -
"Вот доказательство! " Но не Бог же написал все эти книжки, в самом
деле! Атеисты склонны верить (именно верить! ) в то, что все
создано и движется благодаря безличной, хаотичной, безразличной, неживой силе,
название которой - слепой случай - это авторитетное мнение науки. Наука,
бесспорно, достигла многого и прекрасно изучила природу материальных вещей. Но
источник жизни ей неизвестен - не то, как соединяются клетки и из чего они
состоят, а то, откуда у них взялось Сознание? Вы же не станете отрицать, что
сознание существует? Оно у вас есть? Однако же его нельзя пощупать, увидеть или
измерять приборами. (Не путать с мышлением - имеется в виду сознание своего
присутствия - "Я существую", что возможно и без мыслительного
процесса. Деревья обладают сознанием - они стремятся выжить, тянутся к солнцу,
хотя вряд ли размышляют при этом - им просто нечем. Неизвестно науке и то,
зачем эволюции, движимой слепым случаем, понадобилось создавать такую сложную
систему половых взаимоотношений для производства потомства. Куда проще и
надежнее размножаться делением или почкованием, к примеру. Источник секса
(любви) - также загадка для современной науки (об этом, помимо прочего, говорил
в своем интервью идейный гуру атеизма и большой ученый Ричард Докинз) .
Возможно, наука найдет ответы и на эти и другие вопросы, но пока ответов нет.
Есть предположения, теории.. . они выдвигаются, опровергаются и появляются
новые. Однако мы должны признать, что предмет споров между атеистами и
верующими не может быть доказан ни теми, ни другими.

Я только хочу сказать, что взаимная неприязнь
верующих и атеистов основана не на убеждениях, а на разнице в склонностях и
способе мышления тех и других. Верующие ненавидят атеистов за их рациональность
и самодостаточность, атеисты верующих - за их желание ощущать себя ведомыми
свыше, наивность и частенько фанатизм. Это в общем, конечно. По обе стороны
есть как приличные люди, так и мерзавцы и глупцы. Но чтобы прекратить плевать
друг в друга, прежде всего, верующим нужно прекратить приставать к атеистам с
остервенелым желанием спасти их души. У атеистов своя вера, и это их право.
Женя Карпучок
Женя Карпучок
1 961
это всё кончено хорошо, но кто тебе в данном
конкретном случае мешает НЕ ВЕРИТЬ тихо
и спокойно, без истерических изысканий и
привлечения массы народа к твоему неверию?!
**
***tarana ***
59 895
Лучший ответ
Вера это милость Бога, Если вам не дана милость веры, не напрягайте свой мозг на счет религии, всё это напрасна трата времени .
Каиржан Уразов
Каиржан Уразов
56 778
Это твой выбор эгоиста.
Яна Сальникова
Яна Сальникова
82 262
За свою жизнь я была и атеисткой, и христианкой, теперь у меня есть духовное знание. И я никогда не испытывала даже неприязни к людям по признаку их вероисповедания (или его отсутствия) , честно
Yaroslav Fedorov
Yaroslav Fedorov
97 965
Вы правы, каждый отстаивает свою веру, но каждый человек сам для себя должен найти доказательства существования Творца. Отчасти эти доказательства находятся вокруг нас, в окружающем нас мире. Научные открытия помогают познать этот сложно сотворённый мир. А вера в Создателя укрепляется знаниями из Его Слова- Библии.
Geimp Pley
Geimp Pley
74 541
А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает. (Евр. 11:6)
А где ж он слепой, случай-то? Слепой и непредсказуемый он только для отдельных квантовых частиц — а в больших их ансамблях, да при массовых наблюдениях, начинают рисоваться вполне себе изучаемые и предсказуемые закономерности.
Веры в религиозном смысле у атеистов не бывает просто по определению. Не надо путать её с уверенностью и доверием — это сильно разные понятия.
И атеисты не ненавидят верующих лишь за то, что те верующие. Если и ненавидят, то за конкретные действия, направленные на снижение качества жизни конкретных категорий людей — и, в конечном, счёте, на деградацию и уничтожение человечества. А как вообще можно спокойно относиться к подобным действиям?
Валера Райлян
Валера Райлян
56 782
Некая сила создала наш мир и законы, по которым он развивается. -это ваша вера? Что же такое "некая сила, создавшая мир и законы в мире? Вот к примеру некая сила не смогла создать Русь и Россию и тем более над созданием законов работают и сегодня приводя их в порядок, потому что нельзя создать законы без тех, кто станет их исполнять. А вы чего сбрендили? Некая сила-что это? Что за некая? Не знаете, так и скажите: говорю чушь и не знаю ничего о силе и власти создавшей мир и законы в этом мире-это будет более научно и здраво чем ваши слова о некой силе, само-собой создающей законы и весь мир. Хотите знать что такое наука? Наука это только то, что можно проверить и доказать опытным путем. Если нельзя сделать это-значит это все что угодно, но никакая не наука. Вам еще многому нужно научится, прежде чем вы узнаете, что нет некоей силы, а есть Бог и Он Своей силой и властью сделал этот мир и содержит его Своим Словом, Примерно как президент России держит своей клятвой и законами, гарантируемыми им Россию. Есть чем опровергнуть? Только не говорите что некая сила держит Россию, смешно будет выглядеть и глупо...
Сказкам верить не стоит, не религиозным, ни каким-то другим. если кто-то во что-то верит-значит для него это не сказка, а факт. когда-то полет на Луну был сказкой, фантастикой, пока люди не стали достаточно грамотны, чтобы понять, что это возможно. и как это возможно. Кстати, Библия науке не противоречит, как считают некоторые. Например, круговорот воды в природе, то, что земля не имеет под собой опоры (в то время, как другие верили, что она держится на 3-х слонах), карантин, археологические и исторические данные-все это есть в Библии.
Ну и сам процесс сотворения также подробнейшим образом описан в Библии. и не секрет, что многие ученые выражают сомнение в том, что все появилось эволюционным путем.
НАУКА и религия в идеале стремятся к одному — постичь истину. Научные исследования открывают перед человеком удивительную гармонию мироздания, устройство которого отражает некий разумный замысел. А истинная религия наполняет научные знания подлинным смыслом, показывая, что за порядком и гармонией материального мира стоит разумный Создатель.
«Я заметил, что религия безмерно обогащает мои научные представления, — говорит специалист по молекулярной биологии Фрэнсис Коллинз. — Узнавая о геноме человека что-то новое, я всякий раз испытываю некий благоговейный трепет перед таинством жизни и восклицаю про себя: „Подумать только, ведь прежде об этом знал лишь Бог! “ Поистине непередаваемое и волнующее чувство! Оно рождает во мне еще большее почтение перед Богом и увеличивает радость от научных поисков» .
Сознание взялось из мозга. А вам учиться и учиться чтобы понять что такое "случайность" о которой говорят ученые.
Люди, как правило, в своих представлениях о Боге или об Абсолютной Истине пытаются принять прибежище у одной крайности или у другой крайности. И если мы посмотрим все религии, которые возникли в мире, то мы увидим, что люди признают существование Высшей Силы. Так или иначе, все люди признают, что существует некая Высшая Сила и что они должны подчиняться этой Высшей Силе, что есть законы… Разумеется, наша с вами страна была участницей восьмидесятилетнего эксперимента, когда люди решили на всякий случай декретом отменить существование Высшей силы. Издали указ, декрет №1: Бога нет! И попытались посмотреть, что же из этого выйдет. Ничего не вышло.

Разумный человек, человек, у которого есть немного разума, знает - есть некая Высшая Сила. Теперь, дальше разумный человек должен понять какова природа этой Высшей Силы. Человек специально наделён разумом, и разум этот дан человеку только для того, чтобы мы попытались понять какова же природа Высшей Силы. Сейчас люди пытаются использовать данный им разум для очень разных любопытных вещей, они постоянно что-то изобретают.

Человеку дан очень развитый разум и с помощью этого разума можно изобрести очень многое, но главное что с помощью этого разума можно постичь Бога. Однако когда разум человека не занят постижением Бога, то они изобретают новую форму унитаза. Человек целую жизнь проводит в конструкторском бюро чтобы изобрести унитаз максимально удобный для человеческого существования . Но смысл жизни не в этом. Не в том чтобы изобретать унитаз. В конце концов, и без унитазов можно отправлять свои потребности.

Не в этом суть, не в этом смысл человеческой жизни, чтобы тратить её на эти глупости. Смысл человеческой жизни постичь Абсолютную Истину и понять, что я должен делать исходя из природы Абсолютной Истины. Каковы мои обязанности по отношению к Абсолютной Истине, что я должен делать. На самом деле люди очень часто ограничивается чисто теоретическим пониманием этого. Люди очень часто говорят: - А, я знаю Бога. Достаточно того, что я уже знаю Бога или Абсолютная Истину или я что-то понял. На самом деле если мы посмотрим на то, как мы живем, мы ничего не знаем.

Б. В Госвами
человеческий разум ограничен - так написано в Священных книгах! вот и думайте сами кем быть! никто не имеет право насильно внушить вам веру!
Irina Kholodilushko
Irina Kholodilushko
1 272
Физико-химическая закономерность находится аккурат между религиозными сказками и слепым случаем.

«Атеисты склонны верить (именно верить! ) в то, что все создано и движется благодаря безличной, ХАОТИЧНОЙ, безразличной, неживой силе». Вы лжете, потому что «забыли» о законах физики. По-видимому, неслучайно забыли.

«название которой - слепой случай - это авторитетное мнение науки.» Ложь номер 2 с Вашей стороны. В эволюции организмов случай - только половина процесса. Это - мутации, которые действительно случайны. А естественный отбор — не случайность, а закономерность.

Дальше читать не стала. Вы — непорядочная лгунья, как и все баптисты.

Впрочем, можно и попродолжать:

«Неизвестно науке и то, зачем эволюции понадобилось создавать такую сложную
систему половых взаимоотношений» Ложь номер 3. Известно. Половое размножение увеличивает базу естественного отбора. В случае бесполого размножения потомство НИЧЕМ не отличается от родителей, а в случае полового размножения СЛУЧАЙНЫМ образом наследует признаки родителей, все дети разные, и отбору есть из чего выбирать. Это же элементарно :( Или Вы в свою секту вербуете только тупых?

«прежде всего, верующим нужно прекратить приставать к атеистам с
остервенелым желанием спасти их души.» Вот именно. А то ещё разуверятся.

Похожие вопросы