УВАЖАЕМЫМ АТЕИСТАМ! СЛЕПОЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ТВОРЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ???

Мы пока не знаем.

начнем с того, что вы путаете науку и атеистов.

наука узнает то, как устроен реальный мир. Верите в Бога или нет - пофиг, мир такой, как открыла наука! Прислушайтесь хоть к Галилею и Ньютону, они чуть ли не дословно говорили, что если бог сделал мир познаваемым и дал человеку достаточные мозги - значит ему угодно познание.
Верите - так познавайте творение, вот оно реальное перед вами!

А насчет "бабах" - Большой Взрыв ни разу не "бабах", и не взрыв. Не судите о теории по неудачному переводу ее шуточного английского названия.

Почему клетки стали многоклеточными - как раз объясняется в теории эволюции. Просто работа отбора! Одноклеточных жрут другие одноклеточные типа инфузорий. А уже конгломераты из 8 клеток инфузории не по зубам. Такой переход даже в лабораториях получается!
А если клеток больше - как внутренним добираться до пищи? Надо уже как-то формировать форму тела итд.

Все перечисленные "сверхсвойства" - совершенно очевидные следствия эволюции.

Кстати, что вы заладили "случайность-случайность"? Вообще-то кроме случайных мутаций есть совсем неслучайный отбор! Так что в целом процесс эволюции практически неслучаен, на большой популяции всегда находится выгодное решение, если оно вообще возможно.

Ну начнем с того, что вы оперируете данными прошлого века. На улице уже 21-й век и никто теорией Дарвина не пользуется. Это только вы ее грызете. Стыдно не знать. Хотя, может вам и не стыдно.
На остальные вопросы дает ответы теория эволюции, с которой вы совершенно не знакомы. "не читал, но осуждаю".
Есть ли смысл что то вам объяснять?
Ведь вы останетесь при своем мнение, что бы вам не писали, верно?
Тогда зачем этот выпуск пара?
Потроллить?

Ты еще забыл спросить, почему унитазы - из фаянса, а красная икра дешевле черной.)

А причём тут атеисты?

Потому что: мутации + естественный отбор=биологическая эволюция

Ответ на все твои вопросы

"Почему, самопроизвольно начавшая делиться клетка в определенный момент остановила свое деление?"

Этот вопрос не имеет смысла. Деление не было остановлено.
Впрочем, многие ученые склоняются к выводу, что изначальная форма жизни была подобна современным прионам, которые не имеют никаких ДНК.

"Почему не осталась просто биомассой, но обрела форму? "

Так - выгоднее. Собираться в кооперативы и разделять труд.
Так же люди полетели в космос и освоили микросхемы. Одному человеку это сделать нереально.

"Как возникла среда необходимая для жизнедеятельности эволюционирующих существ? Вода, Био-пища, свет"

Среда возникла в результате элементарных химических реакций с высокой энергией Гиббса.
Вода возникла в результате окисления водорода кислородом.
Свет возник в результате превращения водорода в гелий.

"Как появились органы ???Пищеварение, дыхание, зрение, слух??? Скилет, мускулатура и т. д и т. п."

Точно так же возникли. Разделение специальностей.

"Как безмозглая клетка приобрела такие сверхкачества, как:
СОВЕСТЬ, СОЗНАНИЕ, ЛЮБОВЬ, РЕЧЬ"

Это не сверхкачества. Это следствие развития культуры.
Выбрось человека на необитаемый остров и через пару лет он не сможет говорить, будет драться как животное за еду, обмазываться дерьмом и орать.
Такое изучено - гуглите люди маугли.

"Откуда, каким образом возникла информация о наследстственности?"

Она возникла в результате закрепления полезных мутаций.

"почему ДНК каждого существа отлично друг от друга?"

Потому что развивалась индивидуально, без влияния ДНК других видов.

"Почему существа разнополы или наоборот"

Потому что разнородных увеличивает количество мутаций, и в результате ускоряет развитие.

В общем, более подробные ответы смотрите на evolbiol.ru
Там есть ответы на все ваши вопросы. И даже на такие вопросы, которые не пришли вам в голову. И никогда не придут

Поверьте, ни один попович на этот вопрос не ответит правильно, отмажется сухими фразами-типа по божьему велению по его хотению...

На все эти вопросы есть более менее правдоподобные ответы. Что не известно, так откуда взялась высшая сила, откуда у нее знания и желание экспериментировать с жизнью на земле.

Чтобы ответить на ваш вопрос нужно написать 10 томов.
Коротко: слепой случай плодить все возможные варианты, но побеждают не все. Так получилось, что победили те, кто остановил деление, приобрёл форму, цвет, совесть, сознание, любовь, речь. Остальных съели, или, как в случае с неспособными любить, они простоне оставили потомства.

Три миллиарда лет жизни - достаточный срок, чтобы случайность стала закономерностью.
С остальными вопросами - учи биологию.

А атеисты тут с какого бока? Даже, если нет ответов на все вопросы во Вселенной, существование дяденьки на облачке это не доказывает, более того, вообще, не имеет к нему никакого отношения. Собственно, хотите знать, читайте Дарвина и последующие исследования. Там на большую часть вопросов ответы уже существуют. Или вы чего хотите, 10-ти страничную лекцию? Нет уж, хотите просвещаться, чешите и читайте сами, а свою неосведомленность выдвигать, как доказательство чего-то сверхъестественно, можете перед бабками у подъезда.

Все это и называется эволюция.

Ваш постулат хаотичен в плане логики...
Как вам ответить?