Атеист это человек который на 100% знает что Бога нет. Тогда ни один честный человек не может быть

неверно.
атеист - человек, которые не интересуется фантазиями, и четко делит свои представления на "знаю" и "не знаю".

поскольку никаких экпериментов по обнаружению бога сторонники гипотезы не предлагают - эта гипотеза и не интересует.

Неправильно.. . атеистическое мировоззрение основано на СОМНЕНИИ во всем сущем.. .
Все, что видим мы, ‐ видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей ‐ не видна.
(Омар Хайям)
А поскольку слепая вера не допускает сомнений, то атеист такую веру на дух не приемлет.. . и особенно такие категоричные заявления, что мол вся истина - в Библии.. . или в Коране.. . тем более, что все "известное" о Боге на сегодня настолько абсурдно, что здравый рассудок его отторгает.. . а искать его вроде как тоже ни к чему, поскольку по вашим же "теориям" он должен быть ВЕЗДЕССУЩИМ...

Освобожденный от зла привел убийственные аргументы.
Материалисты полагают, что материя первична. Сознание не могла бы делать никаких определенных выводов, если бы оно не было вторичным. Так что основанность на опыте - вполне обоснованный подход. И в этом случае ничто не говорит о существовании бога.

Атеистом человек становиться тогда, когда Любви совсем нет в душе, а так он может выбражать сколько угодно, что Бога нет

Атеист не верит, что бог есть, не более того. Не надо лишних фантазий.

а чего мужик на облаке уже не бог или сейчас в моде другой образ

Вообще, уже давно установлено, если человек психически нормален, то он обязательно во что-то верит в: судьбу, в звезды, в везение, в приметы, в карму, в магию, в "сглаз" и т. д. и, редко кто, в Бога.
Удивительное бывает то, что человек верит и в Бога и во всю эту чепуху, и считает себя верующим человеком. Вот это удивительно! Верить можно либо в Бога, либо во всю эту чушь, помимо Бога. Потому, что вся эта чушь и есть подмена Бога и "хула на Духа Святого". Если вы признаете, что Бог сотворил все, то нужно признавать, что Бог всем и управляет и перед Его мощью вся эта чушь несусветная как пылинка во вселенной - ни какого значения не имеет и повлиять никак не может. Значит, на каждого человека, истинно верующего, вся эта чушь не действует. Она уже низложена Самим Богом. При желании Сам Бог может по Своему желанию отменить любой из действующих законов природы, например, закон гравитации. Что уж говорить о каких-то: сглазах, проклятиях, волшебствах, магиях. Все это "мерзость в глазах Божьих", то есть ничто!

Забавный аргумент. Полетел облетать галактики (Он сказал - Поехали! - и махнул рукой).. .

Неужели Чебурашка тоже есть? Тоже нужно облететь всю Вселенную, чтобы заявить, мол, проверено, Чебурашка - человеческий вымысел в реальности несуществующий? Но и Чебурашка, и бог есть. Они существуют именно, как плод воображения, вымысел. Именно поэтому они реальны, но в действительности они не существуют. Разве вы сомневаетесь, что все те фантастические миры, которые нам предлагают писатели-фантасты, разработчики компьютерных игр, режиссеры и сценаристы, не существуют в реальности? Джеймс Кэмерон снял отличный фильм - Аватар. Полетели искать такую платету с синекожими навийцами?

атеист - это тот, кто не верит во всё сверхестественное и пытается всему необъяснимому дать логическое обоснование.. .
он - материалист.. .
причём здесь знание, да ещё в существование того в кого он не верит...)) )
он не знае, он просто не верит...

Атеист скептически относится ко всем сверхъестественным существам, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. И не считает нужным слепо верить в религиозные догмы, опровергнутые современными научными данными

так и есть, но они в этих вопросах ссылаются на Деда Мороза.. . Мол зачем доказывать то, чего нет. (ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ) А мое мнение, не было бы Бога - не было бы и религии. Выживаемость христианства в максимально не благоприятных (а иногда и под страхом смерти) условиях один из критериев истины в христианстве и существовании Бога, как Личности.

Проблема на в том, чтобы глазами посмотреть, проблема в принципе. Вы сейчас хватаетесь за научный аспект, тогда вы не можете отрицать что создание реальности на много более вероятно в следствии большого взрыва, чем как продукт деятельности непонятной метафизической сущности.

Если же посмотреть в философию, то там от вашего бога камня на камне не оставят. И все доказательстваа были опровергнуты причем часто разными ветвями философии.

атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное. А система не доказанная. Так что правильно, агностики они, и агносизмом занимаются

Только облететь, чтобы убедиться, никак невозможно, хоть триллиарды триллиардов - Вселенная БЕЗГРАНИЧНА.

а разве в библии что-то говорится о галактиках? Если бы всё это создал бог то наверно все его подвиги там были бы непременно указаны.
Где какую планетку он слепил и подробную карту оставили бы мол вот удивляйтесь силе бога своего ))))))))))

Можно облететь все планеты и звёзды этого материального мира, и не встретить Бога. Потому что Бога невозможно увидеть материальными глазами. И открывается Бог только той душе, которая Его очень сильно любит и предана Ему.
И вообще обитель Бога находится не в материальном мире. а в духовном. А попасть туда очень сложно.

интересный ход мысл..

Наоборот.
Атеист знает что бога нет, потому что его нет, нигде его не увидишь, не потрогаешь, даже наблюдать косвенно нельзя, зато можно наблюдать людей которые с ним "общаются" и ничего неполучают.
Для того что бы доказать что он есть, его нужно обнаружить.

Ваш вопрос подобен вопросе вроде: Человек не верящий в анухалуху это человек который на 100% знает что анухалухи нет. Тогда ни один честный человек не может не верить в анухалуху. Для этого ему не необходимо облететь десятки миллиардов галактик в которых сотни миллиардов звёзд. Тогда только он сможет точно знать есть ли анхулуха. Максимум на что может расчитывать честный человек, это быть агностиком т. е сомневающимся

вера - дело сугубо личное. ни 1 из сторон не опровергла и не подтвердила существование бога, поэтому я тоже склоняюсь больше к агностицизму.

но и агностики тоже длятся на 2 категории) ) агностики-атеисты и агностики-верующие.

Не голос истины, а голос собственной глупости )))
Та фигня. что описана религиями, просто не может существовать.