Интересно,как древний солдат римлянин мог знать анатомию еврея прибив его гвоздями к дереву

Более того. Он знал куда вогнать гвоздь, чтобы защемить нерв так, чтобы каждое движение отзывалось болью.
500 лет практики.

Дык.. опыт, сын ошибок трудных.. Он же не первый, кого прибивали, энти.. не будем бросаться словами ) Привет )

А почему, вы считаете, что прибит был именно в ладони? Логичней представить, что гвозди были забиты в запястья рук или что руки дополнительно были привязаны к кресту. Нельзя судить по картинкам в православных храмах. Одному православному богослову задали вопрос (не буду сейчас называть его) : Почему все считают, что в ноги Христа был забит только один гвоздь, а православие рисуют с гвоздями в каждой ноге, т. е. с двумя. Он с юмором ответил на это, что православные гвоздей не жалеют. Разве суть куда были забиты гвозди или сколько их было. У Свидетелей Иеговы Он вообще с поднятыми в верх руками на столбе, а не на кресте. Суть в том, что Он умер на кресте за наши грехи, праведник за грешников. Но не просто умер, а воскрес для нашего оправдания. В этом была Его миссия, миссия спасения человечества от вечной муки. Этим была показана жертвенная безмерная любовь Бога к нам грешникам.

Прибивали не кисть, а в запястье, выше сустава, между лучевой и предплечьем. Отработанная схема была, а анатомия что у Спартака, что у еврея - без разницы.

глуповато
практика в анатомии в те времена очень большая была, поскольку постоянно резали друг друга

Он знал свою анатомию, и сопоставил её с "евреем" :) В этом деле знать анатомию не обязательно.

-римляне-знали толк в распинании... говорят-они и изобрели этот способ казни...

сами такие же .

поэтому его скорее всего распяли на бревне, что без дополнительной поддержки не порвал тело