Религия, вера
стремление к совершенству по атеизму является обманом нашей природы?(см+)
Конечная цель, к которой должно стремиться разумно-нравственное существо, есть высшее благо, или, абсолютное совершенство. Его основные свойства: познание Истины , осуществление полной добродетельности (святость) и достижение счастья. Эти три элемента охватывают все стремления человека как существа разумного, нравственного и чувствующего. Однако видно, что достижение абсолютного совершенства для человека на земле невозможно. Отсюда возникает вопрос: является ли стремление к нему всеобщим обманом нашей природы или оно имеет реально существующий идеал? Если представить первое, то "вся деятельность человека была бы жалким, трагикомическим преследованием теней, стремлением к тому, чего на самом деле и нет" [Кудрявцев В. Указ. соч. С. 194-195.]. Если полнота знания, добродетели и счастья есть лишь иллюзия нашего сознания, а не реально существующий Идеал, то не только стремление к ним обессмысливается, но и сама жизнь человека теряет всякий смысл. Поэтому, чтобы избежать столь неестественной алогичности понимания нашей природы, с необходимостью требуется признать бытие высочайшего блага как Абсолютного Существа, в Котором человек достигает конечной цели всех своих устремлений. То есть требуется признать бытие Бога. С другой стороны, из усмотрения факта несоответствия в земной жизни между степенью добродетельности человека и его счастьем столь же необходимо постулировать бытие Бога как Существа всемогущего, всеведущего и справедливого, Которое хочет и может установить такое соответствие для всех людей в будущем. "Природа, - писал Кант, - не может установить согласия между добродетелью и счастьем. Это побуждает нас признать бытие причины, отличной от природы и не зависящей от нее. Эта причина должна обладать не только силою и могуществом, но и разумом - быть такою силою, которая и по мощи, и по воле, и по уму выше природы. А такое Существо есть только Бог. Он и хочет, и может утвердить союз между добродетелью и счастьем" [Цит. по: Андреев И.М. Православно-христианская апологетика. Нью-Йорк, 1965. С. 40.].
Самообман и обольщение.
Как много болтовни на ровном месте.
Есть жизнь - обычная, хотя и сложная, химическая реакция. У нее есть условия протекания. Естественно, она не нарушает законы природы, самое главное - Второе Начало.
То есть - если реакция успешно утилизирует "зависшую" энтропию - она идет успешно. Например - мы дожигаем неокисленный уголь илои распыляем вещества, собравшиеся почему-то вместе в месторождения.
Вот и все.
Стремления, Кант.. .
Нет никаких стремлений. Если чуть-чуить усложнившись реакция начинает идти более интенсивно - она расширится на всю колбу. То есть - Землю.
Есть жизнь - обычная, хотя и сложная, химическая реакция. У нее есть условия протекания. Естественно, она не нарушает законы природы, самое главное - Второе Начало.
То есть - если реакция успешно утилизирует "зависшую" энтропию - она идет успешно. Например - мы дожигаем неокисленный уголь илои распыляем вещества, собравшиеся почему-то вместе в месторождения.
Вот и все.
Стремления, Кант.. .
Нет никаких стремлений. Если чуть-чуить усложнившись реакция начинает идти более интенсивно - она расширится на всю колбу. То есть - Землю.

Аминь!
ЗЫ: не обращай внимания на Алексея СС - лжец и клеветник, я его за руку ловил на фальсификации источников.
ЗЫ: не обращай внимания на Алексея СС - лжец и клеветник, я его за руку ловил на фальсификации источников.
«стремление к совершенству по атеизму»
Стремления к совершенству нет в современной биологии. Кстати, как и «нелепой случайности».
Стремления к совершенству нет в современной биологии. Кстати, как и «нелепой случайности».
после твоего предыдущего вопроса, лучше бы тебе помолчать ((
ну или хотя бы прочитай учебник по биологии )) там чуть подробнее чем лепка богом из глины и праха ))
хотя не расстраивайся, глупые вопросы верующим прощаются.. . вон и выкрест и православная кликуша АртЁм тебя успокаивает ))
ну или хотя бы прочитай учебник по биологии )) там чуть подробнее чем лепка богом из глины и праха ))
хотя не расстраивайся, глупые вопросы верующим прощаются.. . вон и выкрест и православная кликуша АртЁм тебя успокаивает ))
не живи иллюзиями, лодка! Понятие "бог" давно утратило всякий смысл и значение.
Неверные предпосылки и соответственно неверные выводы.. . Чушь одним словом...
>>>Конечная цель, к которой должно стремиться разумно-нравственное существо, есть высшее благо, или, абсолютное совершенство.
Голословно.
>>> познание Истины, осуществление полной добродетельности (святость) и достижение счастья. Эти три элемента охватывают все стремления человека как существа разумного
Голословно
>>>является ли стремление к нему всеобщим обманом нашей природы или оно имеет реально существующий идеал?
Очень, очень наболевший вопрос.
>>>жизнь человека теряет всякий смысл.
С точки зрения дурака - несомненно.
Констатирую: демагог детектед.
Хоть бы новую схему придумали, а то всё по старой: лепим 1-3 голословных утверждения, и на этом могучем фундаменте строит алогичное здание своей мысли.
Прелестно.
Неудивительно, что в странах с серьёзными проблемами в системе образования подобная демагогия легко приживается.
Собственно, и в Европе долгое время именно так и велись "научные" дискуссия, большую часть мидиевисткой эпохи.
Голословно.
>>> познание Истины, осуществление полной добродетельности (святость) и достижение счастья. Эти три элемента охватывают все стремления человека как существа разумного
Голословно
>>>является ли стремление к нему всеобщим обманом нашей природы или оно имеет реально существующий идеал?
Очень, очень наболевший вопрос.
>>>жизнь человека теряет всякий смысл.
С точки зрения дурака - несомненно.
Констатирую: демагог детектед.
Хоть бы новую схему придумали, а то всё по старой: лепим 1-3 голословных утверждения, и на этом могучем фундаменте строит алогичное здание своей мысли.
Прелестно.
Неудивительно, что в странах с серьёзными проблемами в системе образования подобная демагогия легко приживается.
Собственно, и в Европе долгое время именно так и велись "научные" дискуссия, большую часть мидиевисткой эпохи.
Конечная цель нравственного существа - умереть в приятной иллюзии? Ну-ну...
ты прав!
Нужно уметь различать фантазии от реальности.
"Предисловие к первому изданию
На долю человеческого разума в одном из видов его познания выпала странная судьба: его осаждают вопросы, от которых он не может уклониться, так как они навязаны ему его собственной природой; но в то же время он не может ответить на них, так как они превосходят возможности человеческого разума.
В такое затруднение разум попадает не по своей вине. Он начинает с основоположений, применение которых в опыте неизбежно и в то же время в достаточной мере подтверждается опытом. Опираясь на них, он поднимается (как этого требует и его природа) все выше, к условиям более отдаленным. Но так как он замечает, что на этом пути его дело должно всегда оставаться незавершенным, потому что вопросы никогда не прекращаются, то он вынужден прибегнуть к основоположениям, которые выходят за пределы всякого возможного опыта и тем не менее кажутся столь несомненными, что даже обыденный человеческий разум соглашается с ними. Однако вследствие этого разум погружается во мрак и впадает в противоречия, которые, правда, могут привести его к заключению, что где-то в основе лежат скрытые ошибки, но обнаружить их он не в состоянии, так как основоположения, которыми он пользуется, выходят за пределы всякого опыта и в силу этого не признают уже критерия опыта. Арена этих бесконечных споров называется метафизикой"
"Предисловие к первому изданию
На долю человеческого разума в одном из видов его познания выпала странная судьба: его осаждают вопросы, от которых он не может уклониться, так как они навязаны ему его собственной природой; но в то же время он не может ответить на них, так как они превосходят возможности человеческого разума.
В такое затруднение разум попадает не по своей вине. Он начинает с основоположений, применение которых в опыте неизбежно и в то же время в достаточной мере подтверждается опытом. Опираясь на них, он поднимается (как этого требует и его природа) все выше, к условиям более отдаленным. Но так как он замечает, что на этом пути его дело должно всегда оставаться незавершенным, потому что вопросы никогда не прекращаются, то он вынужден прибегнуть к основоположениям, которые выходят за пределы всякого возможного опыта и тем не менее кажутся столь несомненными, что даже обыденный человеческий разум соглашается с ними. Однако вследствие этого разум погружается во мрак и впадает в противоречия, которые, правда, могут привести его к заключению, что где-то в основе лежат скрытые ошибки, но обнаружить их он не в состоянии, так как основоположения, которыми он пользуется, выходят за пределы всякого опыта и в силу этого не признают уже критерия опыта. Арена этих бесконечных споров называется метафизикой"
Ум, лишённый веры и отвергающий Бога – настоящее безумие.
Похожие вопросы
- В христианстве стремление к совершенству
- Атеизм является самым быстрым сокращающейся религией в мире!
- Атеизм является одной из религиозных систем? Атеисты - это люди, веровавшие в нуль....как сказал Достоевский
- Стремится ли человек к совершенству? И для чего все эти разговоры к стремлению к совершенству?
- О каком стремлении к совершенству записано в послании Евреям 6:1*? (Верующим)
- Атеизм является очень хитрым предметом, это как мед у Винни-пуха: «Он если есть, то его сразу нет»?
- А разве стремление к совершенству это не признак гордыни?
- В чем различие между здоровым стремлением к совершенству и максимализмом?
- Атеизм является по сути религиозным течением согласно атрибутам. Вы не находите близкое родство атеизма и религии?
- Атеизм является подлинным чудом земным? Творец создал атеизм, чтобы верующие дивились, как неисповедимы дела Его?