Может ли учёный в своих научных доказательствах использовать аргументы из библии? наука и религия совместимы?

за такую аргументацию из любого приличного научного сообщества гонят ссаными тряпками.

попробуйте решить задачку по высшей математике основываясь на учебнике первого класса

В Библии есть аргументы? Вы это серьезно? Если это шутка, то мне понравилось. Смешно. Но если вы и вправду так считаете - вам надо мало-мало подучиться. А то неудобно.

Библия науке не поможет....

В строго научных доказательствах ссылки ни на какие авторитеты не катят.. . а уж тем более на библейские...

А в Библии есть аргументы? Может там ещё и ФАКТЫ есть?!

Они просто неразделимы. И ученый, если это доказуемо. просто обязан сослаться на Библию. А как Вы объясните озарения, пришедшие ученым во сне? Например, Менделеев и его таблица? Да. можно пуститься в различного рода опровержениям этого факта, но эт не более, чем рассуждения. Удачи!

Если аргумент в свою очередь доказан.

Бог некому немешает

Нет, учёному на библию полагаться нельзя. Она часто противоречит здравому смыслу. (Например, библейская версия земли очень молода, а на самом деле.. . Или Ноев ковчег. ) Многие текста из библии следует воспринимать как притчу, как выразился один учёный. Были и те учёные, которые полагались на библию (Пруфлинк ищите через google), что не содействовало их научной карьере. В глазах коллег они становились посмешищами.

В Коране есть, например в Коране описано как эмбрион развивается в утробе и т. д. , в Коране также описан Большой взрыв ( происхождение вселенной и т. д) Есть ещё десятки научных открытий которые человечество открыло совсем не давно а в Коране это было написано ещё 1400 лет тому назад.

ну если хочет поглумиться над религиозным фанатиком, то нет лучше средства чем его же оружие.

Только как историк использует ссылку на древний источник. Иначе этот человек уже не будет ученым. А если говорить о других науках, то Библия писалась не как учебник для ученых, и выискивать в ней любого рода аргументацию для физиков или биологов - значит мешать термины и уровни знаний - физический и духовный. Когда эти две сферы спорят, то они просто выходят за рамки своих возможностей.
Если исходить из того, что Бог сотворил мир, то ни наука не может вылезти за пределы мира, который она изучает, ни религия не может научно доказать существование Бога - потому что тогда она пойдет против той самой аргументации, которая использована Богом в Библии. Чудо никогда не доказывало существования Бога, а использовалось для других целей. "И не совершил там многих чудес по неверию их". Зачем париться, если они все равно не верят?