Существуют ли точные научные доказательства фальсификации библии или её частей?

Единого канонического древнего текста Библии нет в принципе уже потому, что еврейская часть канона ограничена ВЗ, равно как и Септуагинта, созданная до РХ. Есть отдельные рукописи отдельных книг, объединенные в некоторые традиции.
Есть греческие переводы книг, не входящих в еврейский канон.
Есть еврейские рукописи книг, отсутствующих в еврейском каноне (часть т. н. Кумранских рукописей)
Есть греческие рукописи первых веков н. э., отсутствующие в греческом каноне (апокрифические евангелия, откровения и послания). Есть различия в рукописях одной традиции (та же Вульгата от кодекса к кодексу имеет разночтения). Возьмите книгу Даниила на еврейском и на русском - русская третья глава втрое длиннее (100 стихов против 33). Попробуйте в Генезисе в Вульгате найти в Каинана, сына Афраксада и отца Салы. Сравните, в каком возрасте допотопные патриархи "рожали сыновей" в Септуагинте и синодальном переводе.
Можно ли это назвать фальсификацией? Нет. Фальсификация предполагает искажение оригинала, а оригинал отсутствует. Нечего искажать.

А зачем сказки и пр. выдумки фальсифицировать... библия - сборник недобрых сказок.... и в художественном плане - не на высоте... есть более достойные произведения и пораньше написаны.

Зачем науке (настоящей - а не шарлатанам) такой ерундой заниматься?

А в РФ... так у мошенников, тьфу - священников один перевод, а для оболваниваемых, т. е. окормляемой паствы - другой... Все - "утверждено", причем здесь наука?

А как вообще можно её фальсифициросать?
Одни древние свитки заменить другими древними свитками, с иным содержанием?
Пока не изобрели машину времени, это невозможно.

доказательсво простое - переводы Бибилии! Если бы книжку писала сама тётя бохг, то она бы написала её на разных языках!

Но эту книжку писали попы-мошенники, которые делают самостоятельные переводы, а уж, то, что попы-мошенники присвоили себе право комментировать текст - это второе доказательство богохульства попов - говорить от имени тёти бохга то, что тётя бохг не говорила!

Точных нет. Сколько просил чтоб прислали, но присылали только фальсификацию средневековую. До средневековья никому в голову не приходило подделывать так как боялись Бога .

В Библии, доказательства . Во первых всё считают истиной, значит всё применяется, с учетом времени места исходного состояния творений а также их преображений в процессе жизни и деятельности. Всё меняется, быстро или медленно, постоянно, об этом пишется . Поэтому не убий, а изучать процесс изменений рекомендовано . Крест Вселенский несет Иисус и ему помогают ученики. Там много доказательств только не фальсификации, а не точности восприятия и не точности изложения. Учителем, Богом, названа Вселенная, ученики открытия которых приняты за основу.

нет; наука археология история доказывают подлинность и научность сведений в библии

Доказательств нет. На то толкования о происхождении человека. абсолютно все. являются лишь теориями.

Наука материалистчна и некомпетентна решать вопрос Библии. Библия науке не помеха и наука не мешает Библии. Наука и Библия показывают разные реальности и параллельные.

Нормальный вопрос, а существуют доказательства что её диктовали святые? Каждые 50 лет историю переписывают, кому как выгодно, а что библия за 2000 лет до нас в первозданном виде дошла, это вы верите) Там нет главной заповеди-не бойся, страх тоже смертный грех, за него люди больше расплачиваются, чем даже за воровство, а он нигде не упоминается, потому что это не нужно, люди должны бояться

фальсификация библии в том, что во многих переводах удалено имя Бога