Религия, вера

если наука и религия не совместимы, то почему есть верующие ученые?

Это и есть ученые.
Виталий Федоров
Виталий Федоров
24 632
Лучший ответ
Бог создал мир в гармонии ., и только сами люди разрушают эту гармонию, в том числе гармонию науки и веры
Ученые - это еще не наука. Не надо путать.
Человек дошел до предела своих возможностей. Дальше - только бог. Ибо никак больше он не в состоянии объяснить то, что объяснить не может.
Человек - узкий специалист. В смежных областях он - как корова в балете, они ему непонятны. Вот и бог. Только богом можно пояснить то, на что не хватает знаний.
И просто слабый человек. Да, ученый, но слабый духом.
Хотите пример? Пожалуйста. Всем известный космонавт. Часто выступает по ТВ. Имеет степень. Ищет НЛО. Верующий. Леонов.
Как то так.

Ну и конечно, наука и вера несовместимы, ибо используют разный базис. Спор о том, кто круче - кит или слон - бесперспективен: они никогда не сойдутся в поединке.
Александр Скрыпник Ваш ход мысли понятен. Только ведь ученый работает в области науки (возьмем к примеру естественные науки), и как никто другой в ней разбирается, делает выводы, анализирует свои знания и открытия, строит на этом свое мировоззрение, но почему же в таком случае, он не приходит к выводу, как многие атеисты тут до слюны доказывают, о не состоятельности веры в Бога? Что, как вы говорите белые пятна науки? Но ведь в Бога, он может верить и по другим причинам, как тому учит Церковь.
А кто вам сказал, что они несовместимы? Просто они занимаются разным.
Елена Поляник
Елена Поляник
52 262
Пиар.
за него можно хоть гомиком прикинуться, хоть верующим
таки и в религии есть волки в овечьем обличье
совместимы
VD
Viktor Dmitrienko
12 392
А кто сказал что несовестимы. Очень даже. Наука все время доказывает то, что раньше принималось только на веру.
Потому что человеческая психика -- весьма гибкая штука, когда речь заходит об оправдании своих заблуждений. Научные данные противоречат лишь буквальному прочтению религиозных текстов, а также бреду суеверий в головах массы верующих и религиозных деятелей. Всякой глокой куздре вроде "души" и "бога" наука не противоречит не более, чем феномену летающего огнедышащего трехголового змея. Ну а интеллектуально развитые личности во все времена если и были религиозны, то крайне редко в том же смысле, что и основное стадо. Нелепость и противоречивость священных текстов также была им вполне очевидны, так что лазейка в виде "не надо понимать буквально" сформировалась давно. Как только давление накопленных эмпирическим путам знаний стало значительным -- в эту лазейку кинулись и рядовые верующие.
Ньютон мог считать, что открывает сотворенные богом законы, но сами законы он формулировал в точных терминах, а не объяснял притяжение волей божьей.
Чынгыз Юсупов
Чынгыз Юсупов
9 263
Сейчас Вам расскажут, что они не были никакими верующими, а только притворялись, чтобы их не сожгли на костре - при чём не важно, действовала ли там и тогда Инквизиция, или же нет.
Совместима обьективная наука с религией. Именно они убеждаются больше, что существуют высшие законы от Законодателя, и признают их.
Так все люди - верующие.
Просто ученые верят в науку и разум, а не в бредовых богов.
Rj Кот
2 562
Александр Скрыпник нет, я имел в виду христиан - ученых.Их достаточное колличество. "Я не могу представить, как может настоящий атеист быть ученым".
Милликан, доктор Роберт А. - лауреат Нобелевской премии в области физики.
Елена Лукьяненко Да ну? Ну раз Вы такой осведомлённый, расскажите нам всем, во что верили Роберт Бойль, Леонард Эйлер, Готврид Лейбниц, Майкл Фарадей, Джеймс Максвелл...
потому что ученый с помощью науки приходит к убеждению, что Бог есть.
OO
Olga Olga
1 236

Похожие вопросы