Я хочу задать вопрос атеистам, вы говорите что все эти библии и кораны , это лишь писания людей

с Автором полностью согласен что идеи описаные в библии имели возможность родится не в голове человека НО никто и не сможет доказать что они родились в голове ангела или БОГа.

То, что написал я - будут читать и после моей смерти.
Методические указания студентам куда нужнее той бредятины о которой Вы имели честь написать в своём вопросе.

так началось все с евреев-они написали пятикнижие.. .
на этом фундаменте зародилась секта (!) христианство.. . потом пошли ответвления
спустя несколько веков все эти опусы подредактировали под южный менталитет. . чего и где нового Вы увидели во всех этих писаниях?

В биологии есть такое понятие: экологическая ниша. Так вот, экологическая ниша АБСУРДА уже занята Кораном и Библией.

А вам такой жанр как фантастика известен? Кстати Толкиенутых то же кучи появились.

Ну это только лично вы не читали ни Илиаду Гомера, ни Одиссею. Это, простите, ваша проблема. Если бы читали, не задавали бы подобного вопроса.

Причем они скромно жмутся в углах этой ниши, изрядно потесненные Торой, занимающей большую часть этой ниши.

Сынок-Коран, мама-Библия и бабуля-Тора. )))))

Человека всегда тянуло к загадкам и мистике. Потому и притягивает эта писанина, что туманна, запутана, а главное типа древняя. И плевать на то, что она основана на архаичных представлениях немытых кочевников об мироустройстве, которые мало чем отличаются от таких же дикарских сказок папуасов. Просто евреям повезло с геополитическим положением и они свою бредятину сдобрили мифологией более древних и более развитых народов.

Станислава Лема почитайте, вот там фантазия, ну или Муркока.
Ну и что? И про греческих богов писали, и долго, очень долго им поклонялись, больше 2 000 лет.

Какого "такого"? Мне кажется что у писателей многих художественных книг с фантазией (и логикой) дела обстояли гораздо лучше, чем у авторов библии.
вы считаете, что библию написал один человек, оставил ее после себя и все стали читать и верить? Наивно. Первична - религия и религиозная основа. Это мем-паразит живущий во второй сигнальной системе человека. Религиозные тексты - просто атрибут, но атрибут первейшей важности, учитывая механизм экспрессии (проявления) религиозного вируса (через вторую сигнальную систему).

Это говорят не только атеисты, но и агностики. А если рассуждать по вашему, тогда все великие и гениальные книги написаны тоже высшими силами или продиктованы свыше (потому что они все тоже неповторимы и неподражаемы, и многие существуют уже более тысячи лет) . Тогда получается, человек - ни на что не годная козявка, которую и раздавить не жалко.

Ну знаешь, "деда ПихТо" до сих пор помнят. "КапЧё" тоже все знают. "нос в камне" тоже всем знаком.
И помнят - это миллионы людей, но это же не божеское писание. И придумал это незнамо кто, как у них только фантазии хватило? .
Да и потом, вопрос веры - "Веришь ли ты, что? " ,,,ну скажем "Веришь ли ты, что земля была создана богом за семь дней? И что на седьмой день бог отдыхал? "....Глуповато звучит, не находишь?

Чем сильнее ложь тем дольше держится
Правду всегда пытаются утаить
И не ужели вы верите в то что за две тысячи лет там не было сделано достаточно изменений для политической выгоды

Принимая во внимание что вопрос атеистам хочу все же ответить: Рукописи не горят истина не тускнеет от повторения, как бы ей не противились все безбожники Аминь

Это было написано как закон государственный с псевдобожественным уклоном. И четко мечом и огнем прорекламировано и навязано всем! Первое поколение оставшихся в живых детей и стариков после этой кровавой рекламы под страхом смерти якобы верили, второе поколение не помнило то что было до христианства и ему подобных религий, а третье поколение уже были почти зомбированы и послушны. Религия Социальное оружие средневековья для порабощения народов!

Я верю в бога. Но эти библиии кораны, как вы выразились, есть ни что иное, как писания просвещенных-именно-люdей.